借用他人名义签合同后货款被挪用咋办

1.判定是否构成表见代理：构成的话，善意相对人可让被借名方履约，被借名方可向借名挪用方追偿。
2.不构成表见代理的处理：相对人可要求借名方担责并赔偿损失；挪用行为符合犯罪要件，可报案追刑责。
3.处理建议：及时收集合同、付款凭证等证据，先协商让挪用方返款，协商不成可起诉维权。

结论：
借用他人名义签合同后货款被挪用，构成表见代理时善意相对人可要求被借名方履行合同，被借名方再向借名挪用方追偿；不构成表见代理，相对人可要求借名方担责并赔偿损失，符合犯罪构成可报案，处理时应收集证据，先协商，不成则起诉。
法律解析：
根据民法典规定，表见代理中善意相对人有理由相信行为人有代理权，所以可要求被借名方履行合同，被借名方承担责任后有权利向借名挪用方追偿。若不构成表见代理，合同责任应由借名方承担，相对人有权要求其承担违约责任并赔偿损失。若挪用行为满足职务侵占罪、挪用资金罪等犯罪要件，应依法追究刑事责任。处理此类纠纷，及时收集合同文本、付款凭证、沟通记录等证据很关键，先尝试与挪用方协商返还货款，若协商无果，则可通过向法院起诉维护自身合法权益。如果您遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的解决方案。

法律分析：
（1）对于借用他人名义签合同后货款被挪用的情况，判断是否构成表见代理至关重要。若构成，善意相对人可依据法律要求被借名方履行合同义务，被借名方承担责任后，有权向借名挪用方进行追偿。
（2）若不构成表见代理，相对人可追究借名方的违约责任，要求其赔偿因挪用货款造成的损失。
（3）当挪用行为符合职务侵占罪、挪用资金罪等犯罪构成要件时，可向公安机关报案，让挪用方承担刑事责任。
（4）处理此类问题，要及时收集相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等。还可先与挪用方协商返还货款，协商不成则向法院起诉。

提醒：处理过程中证据收集务必全面准确，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

借用他人名义签合同后货款被挪用需分情况处理。若构成表见代理，善意相对人可要求被借名方履行合同，被借名方担责后可向借名挪用方追偿。若不构成表见代理，相对人可要求借名方担责，赔偿损失；若挪用行为构成犯罪，可报案追责。

为维护权益，可采取以下措施：
1.及时收集证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以证明借用名义签合同和货款被挪用的事实。
2.尝试与挪用方协商，要求其返还货款。
3.若协商无果，可向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。

（一）判断是否构成表见代理。若构成，善意相对人让被借名方履行合同，被借名方担责后向借名挪用方追偿。
（二）若不构成表见代理，相对人要求借名方承担违约责任并赔偿损失。
（三）若挪用行为符合犯罪构成要件，向公安机关报案追究刑事责任。
（四）及时收集相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等。
（五）先协商要求挪用方返还货款，协商不成向法院起诉。

法律依据：
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。