法院在哪些情形停止强制执行

（一）申请人若想让法院停止强制执行，可基于特定原因如与被执行人达成和解，向法院明确表示可以延期执行。
（二）案外人若觉得执行行为影响自身合法权益，可提出有充分理由的异议，经法院审查成立后，法院会停止执行。
（三）当一方当事人为公民且死亡时，需等待继承人继承权利或承担义务，此阶段法院会暂停执行。
（四）若一方当事人是法人或其他组织且终止，在未确定权利义务承受人时，执行工作会暂时停止。
（五）若存在其他特殊情况，法院可依据自由裁量权决定是否停止执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。

法院在特定情形下会停止强制执行，包括申请人意愿、案外人异议、当事人变动及其他特殊情况。
1.申请人表示延期执行。当申请人因与被执行人达成和解等原因提出延期，法院会停止执行，尊重当事人意愿。
2.案外人提出有理由的异议。案外人认为执行影响其合法权益且理由充分，经法院审查成立后，会停止执行以保障其权益。
3.当事人为公民死亡。需等待继承人继承权利或承担义务时，法院暂停执行，待相关程序完成。
4.当事人为法人或组织终止。未确定权利义务承受人，执行工作暂时停止，待确定承受人后再推进。
5.法院认为应中止的其他情形。赋予法院自由裁量权，使其能根据具体案件灵活处理执行问题。

建议法院严格审查各类停止执行情形，确保符合法律规定和公平正义；当事人应积极配合法院工作，及时提供相关信息，推动执行程序顺利进行。

结论：法院在申请人表示可延期执行、案外人对执行标的提出确有理由的异议、一方当事人公民死亡需等继承人继承权利或承担义务、一方当事人法人或其他组织终止尚未确定权利义务承受人以及法院认为应中止执行的其他情形时会停止强制执行。
法律解析：依据相关法律规定，法院的强制执行需遵循一定规则和程序。当申请人表示可延期执行，这体现了当事人对自身权利的处分，法院尊重当事人意愿停止执行；案外人对执行标的提出有理由的异议，为保障案外人合法权益，法院审查成立后停止执行；当事人一方是公民死亡或法人等组织终止的情况，涉及权利义务的承接问题，在未明确前法院暂停执行是为保证执行的准确性和公正性；而法院认为应中止执行的其他情形则给予法院根据案件特殊性灵活处理的权力。若遇到类似强制执行相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

法律分析：
（1）申请人表示可延期执行时，法院停止强制执行。这体现了尊重申请人意愿，若申请人因与被执行人达成和解等原因提出延期，执行程序暂停。
（2）案外人对执行标的提出确有理由的异议，法院审查成立后停止执行。这是为了保障案外人合法权益，防止执行行为损害其利益。
（3）一方当事人为公民死亡，需等待继承人继承权利或承担义务，法院会暂停执行，以确保权利义务的合理承接。
（4）一方当事人为法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人，执行工作暂时停止，等待相关主体明确。
（5）法院有自由裁量权，认为应当中止执行的其他情形，可根据具体案件灵活处理。

提醒：遇到执行问题，不同情况处理方式不同，建议咨询了解具体应对措施。

法院在这些情形会停止强制执行：
申请人同意延期执行。若申请人因与被执行人和解等，向法院提出延期，法院会停止执行。

案外人提出合理异议。案外人认为执行影响其权益且理由充分，法院审查后会停止。

公民当事人死亡。需等继承人继承权利或承担义务，期间法院暂停执行。

法人或组织终止。未确定权利义务承受人时，执行工作会暂停。

法院认定的其他情形。法院可依具体案件灵活裁量是否停止。