法院开庭不到场会怎样

法律分析：
（1）原告方面，经传票传唤且无正当理由不到庭，会按撤诉处理。若遇被告反诉情况，法院可进行缺席判决。像民间借贷纠纷里，原告起诉后不出庭，就会面临按撤诉处理的结果。
（2）被告方面，经传票传唤无正当理由不到庭或者未经许可中途退庭，法院可缺席判决。这可能让被告丧失辩护机会，增加败诉风险，比如合同纠纷中被告不出庭，法院会依据原告证据作出对被告不利的判决。
（3）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可采取拘传措施，常见于赡养、抚养等涉及身份关系且被告必须到庭的案件。

提醒：当事人收到法院传票后应积极出庭，确有特殊情况无法到庭需提前与法院沟通说明，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于原告
若不想让案件按撤诉处理，收到传票后应合理安排时间，准时参加庭审。若有特殊情况无法到庭，需提前向法院说明并申请延期审理，提交相关证明材料。

（二）对于被告
应重视法院传票，按时出庭参加诉讼，积极为自己辩护。若有特殊情况无法到庭，及时与法院沟通说明，申请延期。若是必须到庭的被告，更要配合法院，避免被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.原告被传票传唤，无正当理由不到庭，会按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。像民间借贷案，原告不出庭就按撤诉处理。

2.被告被传票传唤，无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。这可能让被告失去辩护机会，增加败诉风险，合同纠纷中就常出现此情况。

3.必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由不到庭，法院可拘传，赡养、抚养等身份关系案件会有此类情况。

结论：
法院开庭不到场后果分多种情况，原告无正当理由不到庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭按撤诉处理，若被告反诉可缺席判决，像民间借贷纠纷中原告不出庭就会如此。被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，这会让被告失去辩护机会，增加败诉风险，如合同纠纷被告不出庭，法院会依据原告证据作出对被告不利判决。对于必须到庭的被告，如赡养、抚养等涉及身份关系案件的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。若在诉讼中遇到开庭相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.法院开庭不到场后果分多种情况。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，若被告反诉可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，这会让被告失去辩护机会、增加败诉风险；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
2.为避免不良后果，原告决定起诉就要做好出庭准备，若无法出庭应提前向法院说明并申请延期审理。被告收到传票后，应积极准备答辩材料按时出庭，若有特殊情况不能出庭，要及时与法院沟通，申请延期或委托代理人出庭。对于必须到庭的被告，一定要重视法院传唤，按时参加庭审。