结论:
不知情且没获利一般不构成帮信罪,检察院大概率不会起诉。
法律解析:
帮信罪要求主观上明知他人利用信息网络实施犯罪,客观上提供相关技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重。不知情就不满足主观构成要件,没获利虽不是判断情节严重的唯一标准,但整体而言,不知情没获利的情况不符合帮信罪构成特征。不过,若存在其他严重情节,即便没获利也可能构罪。如果遇到涉及帮信罪相关的法律困惑,为了准确把握自身情况是否构成犯罪以及可能面临的法律后果,建议向专业法律人士进行咨询。
1.不知情且没获利,通常不构成帮信罪,检察院一般不会起诉。帮信罪需行为人主观明知他人利用网络犯罪,客观提供技术支持、广告推广等帮助,且情节严重。
2.若确实不知情,就不满足主观要件。没获利是判断情节的因素,但非唯一标准,有其他严重情节,没获利也可能构罪。
3.总体而言,不知情没获利不符合帮信罪特征,检察院大概率不起诉。
不知情且没获利一般不构成帮信罪,检察院通常不会起诉。帮信罪需行为人主观明知他人利用信息网络犯罪,客观上提供技术支持、广告推广等帮助且情节严重。不知情就不满足主观要件。没获利虽可考量情节是否严重,但非唯一标准,存在其他严重情节时,没获利也可能构罪。
解决措施和建议如下:
1.公民应增强法律意识,了解帮信罪相关规定,避免因无知陷入法律风险。
2.涉及网络活动时,仔细甄别合作方及行为性质,确保自身行为合法合规。
3.若遇到可能涉及帮信罪的情况,及时咨询专业法律人士,获取准确法律建议。
(一)对于不知情且没获利的当事人,若面临帮信罪相关调查,应及时收集能证明自己不知情的证据,如聊天记录、交易凭证等,以表明自己没有主观故意。
(二)主动配合司法机关的调查工作,如实陈述事情经过,避免因不配合而产生误解。
(三)若已被检察院审查,可通过律师向检察院提出法律意见,说明自己不符合帮信罪的构成要件。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。由此可见,主观明知是构成帮信罪的必要条件,不知情则不满足该构成要件。
专业解答帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助的犯罪行为。在没有获取不法利益的情况下,检察院仍然保留对其提起诉讼的可能性。是否立案取决于多方面因素,比如犯罪行为的恶劣程度、造成的社会危害、犯罪者的主观恶意程度和是否有真诚的悔过表示。犯罪行为严重的话,即便没获利,也可能被追究刑事责任。
专业解答探讨“帮信罪”盈利10,000元是否批捕,需要综合考虑多方面因素。犯罪性质、社会危害、再犯风险及盈利情况等都很关键。盈利虽然重要,但自首、立功、初犯、退赃等因素也不可忽视。如果嫌疑人能够积极配合,认罪悔过并采取补救措施,或许可以避免被逮捕。
专业解答在信托犯罪案件中,如果参与者没有获利,案件已经到了检察院。检察院会仔细审查证据,来确定罪行和应采取的措施。即使没有经济收益,如果证据确凿,也可能会被公诉。没有获利可能会成为量刑时从轻的考虑因素。检察院会综合考虑罪行的严重程度、认罪态度、自首立功等情况,谨慎地建议法院从轻或减轻处罚。
专业解答检察机关是否提出公诉指控和是否请求返还非法所得,需要根据案件的具体情况和证据的充分程度来决定。如果罪行较轻、证据不足或有法定减轻理由,检察院可以不起诉。请求返还非法所得通常在确定犯罪事实并需要追回时提出。
专业解答检察院在起诉和追回款项时,会综合考虑证据和行为的恶劣程度等因素。如果行为较轻或有从轻情节,可能不起诉,但涉案款项仍需归还。在审查案件时,检察院会严格依法进行操作。需要注意的是,即便检察院不起诉,涉案人员也需归还犯罪所得的获利款项。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯