咨询我
1.主观条件:恶意讨薪构成诈骗,需行为人主观有非法占有目的,不是基于真实劳动债权,而是想骗钱。
2.客观行为:客观上要有虚构事实或隐瞒真相行为,像伪造工资欠条、夸大工作量或金额、编造劳动关系等。
3.后果判定:用人单位因错误认识处分财产并遭受损失。
4.实际判断:结合劳动合同、工资记录等证据,合理诉求但方式不当不算诈骗,以非法占有为目的欺诈才可能构成。
2025-05-29 22:42:03 回复
咨询我
结论:
认定恶意讨薪构成诈骗需从主观、客观和后果多方面考量,结合具体证据判断,有合理诉求仅讨薪方式不当一般不认定为诈骗。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,诈骗罪要求行为人主观有非法占有目的,恶意讨薪构成诈骗时,行为人并非基于真实劳动债权,而是想骗取钱财。客观上要有虚构事实或隐瞒真相的行为,像伪造工资欠条等。且要导致用人单位因错误认识处分财产并遭受损失。实践中需结合劳动合同、工资发放记录、考勤记录等具体证据判断。若劳动者是有合理诉求,只是讨薪方式不对,通常不构成诈骗,只有以非法占有为目的,用欺诈手段让用人单位支付不应支付款项,才可能构成诈骗。如果对恶意讨薪是否构成诈骗存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-05-29 21:22:57 回复
咨询我
法律分析:
(1)认定恶意讨薪构成诈骗,主观方面是关键要素之一,行为人需有非法占有目的,即不基于真实劳动债权,而是妄图骗取钱财。
(2)客观方面,要有虚构事实或隐瞒真相的行为,像伪造工资欠条、夸大工作量或金额、编造不存在的劳动关系等情况。
(3)诈骗成立需有后果产生,即用人单位因错误认识处分财产并遭受经济损失。
(4)实践中,要依靠具体证据判断,如劳动合同、工资发放记录、考勤记录等。合理诉求但讨薪方式不当,通常不认定为诈骗,只有以非法占有为目的欺诈用人单位支付不应付款项,才可能构成诈骗。
提醒:
劳动者讨薪要基于真实劳动债权,保留好相关证据;用人单位遇可疑讨薪情况,及时收集证据判断,不确定时可咨询法律专业人士。
2025-05-29 20:40:27 回复
咨询我
认定恶意讨薪构成诈骗需综合多方面因素判断。只有当劳动者主观有非法占有目的,客观实施虚构事实或隐瞒真相行为,且导致用人单位因错误认识处分财产遭受损失,才可能构成诈骗。
1.主观方面,需考察劳动者是否基于真实劳动债权讨薪,若以骗取钱财为目的则符合构成要件。
2.客观方面,如伪造工资欠条、夸大工作量或金额、编造不存在的劳动关系等属于欺诈行为。
3.从后果看,用人单位因错误认识处分财产并遭受经济损失是重要条件。
实践中应结合劳动合同、工资发放记录、考勤记录等证据判断。若劳动者有合理诉求只是方式不当,不认定为诈骗。建议用人单位加强证据收集和管理,相关部门严格审查证据和事实,准确认定是否构成诈骗。
2025-05-29 19:34:29 回复
咨询我
(一)主观认定方面,需审查劳动者是否有基于真实劳动债权,若明显表现出骗取钱财意图,则可能符合恶意讨薪诈骗主观要素。
(二)客观行为判断,查看是否存在伪造工资欠条、夸大工作量或工资金额、编造劳动关系等虚构事实或隐瞒真相的情况。
(三)后果考量,确定用人单位是否因错误认识处分财产并遭受损失。
(四)证据收集与分析,结合劳动合同、工资发放记录、考勤记录等证据综合判断。若劳动者有合理诉求只是方式不当,不认定为诈骗。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
2025-05-29 17:55:43 回复