双方发生争议向哪个法院诉讼

法律分析：
（1）通常情况下，诉讼遵循“原告就被告”原则，向被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不同，则向其经常居住地法院起诉。
（2）对于合同纠纷，当事人能通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定；若没有约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（3）侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
（4）专属管辖案件有明确的管辖法院，如不动产纠纷向不动产所在地法院起诉，港口作业纠纷向港口所在地法院起诉，继承遗产纠纷向被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院起诉。

提醒：
不同类型案件管辖法院规定不同，在起诉前需准确判断适用规则。若不确定，建议咨询以获得更精准的分析。

（一）普通案件：遵循“原告就被告”原则，向被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，向经常居住地法院起诉。

（二）合同纠纷案件：有书面协议的，可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定；没有约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

（三）侵权纠纷案件：由侵权行为地或被告住所地法院管辖。

（四）专属管辖案件：不动产纠纷向不动产所在地法院起诉；港口作业纠纷向港口所在地法院起诉；继承遗产纠纷向被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.一般诉讼，遵循“原告就被告”，去被告住所地法院起诉；若被告住所地和经常居住地不同，就去经常居住地法院。
2.合同纠纷，有书面协议可选与争议相关地的法院，但不能违反管辖规定；没约定的，由被告住所地或合同履行地法院管。
3.侵权纠纷，在侵权行为地或被告住所地法院起诉。
4.专属管辖案件，不动产、港口作业、继承遗产纠纷，分别向不动产、港口、被继承人死亡地或主要遗产所在地法院起诉。

结论：
不同类型的纠纷有不同的管辖法院，一般遵循“原告就被告”原则，合同纠纷可协议管辖或按被告住所地、合同履行地管辖，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地管辖，专属管辖案件需向特定地点法院起诉。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，在确定管辖法院时，“原告就被告”是基础原则，方便被告参与诉讼和法院调查审理。对于合同纠纷，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，给予当事人一定自主选择权，但不能违反级别和专属管辖规定；没有约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，便于查明侵权事实。专属管辖针对特定类型案件，像不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，规定向特定地点法院起诉，保障案件的专业性和公正性。如果在遇到纠纷需要确定管辖法院时仍有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

不同类型的案件有不同的管辖法院确定规则。一般案件遵循“原告就被告”原则，即向被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不一致，则向经常居住地法院起诉。

对于合同纠纷，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定；无约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。

专属管辖的案件，不动产纠纷向不动产所在地法院起诉；港口作业纠纷向港口所在地法院起诉；继承遗产纠纷向被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院起诉。

建议当事人在遇到纠纷时，先明确案件类型，根据相应规则确定管辖法院。若涉及合同纠纷，签订合同时可合理约定管辖法院；遇到侵权纠纷及时收集侵权行为地证据；处理专属管辖案件直接向规定的法院起诉。