股东恶意转让股权逃避债务如何判断

结论：
判断股东恶意转让股权逃避债务需从主观意图、交易价格、交易时间、公司经营状况等多方面综合考量。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力及债权人撤销权等规定，若股东存在恶意转让股权逃避债务行为，债权人权益将受损。从主观意图看，当公司有明显债务且偿债困难，股东转让股权，受让人又知晓债务情况，这种转让很可能是恶意逃避债务。交易价格明显低于市场公允价格，以极低甚至零元转让，有转移资产嫌疑。在公司涉诉、被强制执行等关键时间节点转让股权，动机值得怀疑。转让后公司因失去关键股东支持，经营受重大影响且损害债权人利益，也可能属于恶意转让。若债权人发现股东有上述行为，可能可通过法律途径维护自身权益。若对股东恶意转让股权相关问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

判断股东是否恶意转让股权逃避债务，可从以下方面着手：
-主观意图：公司有明显债务且偿债难时转让股权，受让人知晓债务情况，或为躲避强制执行转让，可能存在恶意。
-交易价格：转让价明显低于市场公允价，像极低价格或零元转让，有转移资产嫌疑。
-交易时间：公司涉诉、被强制执行等关键节点转让股权，动机可疑。
-公司经营：转让后公司失关键股东支持，经营受损、债权人利益受侵害，也可能是恶意转让。判断需综合考量。

判断股东是否恶意转让股权逃避债务需综合多方面因素考量。主观意图方面，当公司有明显债务且偿债困难，受让人又知晓债务情况时转让股权，或者为躲避法院强制执行而转让，这种情况恶意可能性大。交易价格明显低于市场公允价格，像以极低价格甚至零元转让，存在恶意转移资产嫌疑。交易时间在公司涉诉、被强制执行等关键节点，其转让动机值得怀疑。公司经营状况上，转让后公司因失去关键股东支持，经营受重大影响且损害债权人利益，也可能属于恶意转让。

为解决此问题，债权人可收集多方面证据向法院起诉，要求确认股权转让行为无效。监管部门应加强对股权转让的审查，提高信息透明度，及时发现和制止恶意转让行为。

（一）主观意图判断：关注股东转让股权时公司的债务状况，若公司偿债困难，且受让人了解债务情况，像为躲避法院强制执行转让股权，这种情况可能存在恶意。
（二）交易价格判断：查看转让价格是否明显低于市场公允价格，若以极低价格甚至零元转让，有恶意转移资产的嫌疑。
（三）交易时间判断：留意公司涉诉、被强制执行等关键时间节点，在此期间转让股权，其动机值得怀疑。
（四）公司经营状况判断：分析转让股权后公司的经营情况，若失去关键股东支持，经营受重大影响且损害债权人利益，可能是恶意转让。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

法律分析：
（1）主观意图方面，当公司有明显债务且偿债困难，同时受让人知晓债务情况，股东此时转让股权，可能存在恶意逃避债务的目的，像为躲避法院强制执行转让股权的情况。
（2）交易价格上，若转让价格明显低于市场公允价格，如以极低价格甚至零元转让，这种行为有恶意转移资产的嫌疑。
（3）交易时间也是重要判断点，在公司涉诉、被强制执行等关键时间节点转让股权，其动机值得怀疑。
（4）公司经营状况方面，转让后公司失去关键股东支持，经营受重大影响且损害债权人利益，也可能是恶意转让。判断股东是否恶意转让股权需综合考虑以上多方面因素。

提醒：债权人遇到类似情况需保留相关证据，若难以判断，建议咨询专业法律人士。