应当逮捕的三种情形是什么

法律规定的应当逮捕情形有三类，旨在维护社会秩序和司法公正。有证据证明犯罪事实且满足一定刑罚和社会危险性条件、可能判处十年以上有期徒刑、曾故意犯罪或身份不明，均应依法逮捕。

对于这三种情形，有以下解决措施和建议：
1.司法机关应严格审查证据，确保逮捕决定建立在扎实的证据基础上，避免错捕。
2.对存在社会危险性的嫌疑人，采取有效措施防止其实施危害行为，如加强监管。
3.对于身份不明的嫌疑人，加快身份核实工作，保障司法程序顺利进行。

严格执行逮捕规定，有助于准确打击犯罪，保障社会安全和公民合法权益。

法律分析：
（1）第一种逮捕情形综合考量了犯罪事实、刑罚可能以及社会危险性。若有证据证实犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审无法避免诸如实施新犯罪、危害国家安全等社会危险时，就应逮捕。这是为了保障社会安全和司法程序的顺利进行。
（2）第二种情形是只要有证据证明有犯罪事实，且可能判处十年有期徒刑以上刑罚，就应当逮捕。这种情况通常是犯罪情节较为严重，法律直接规定了逮捕的必要性。
（3）第三种情形针对有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚的情况，若犯罪人曾经故意犯罪或者身份不明，也应逮捕。这是考虑到这类人员可能存在更高的再犯风险或者增加了司法调查的难度。

提醒：对于不同的逮捕情形，法律适用有严格标准。若涉及相关案件，因具体情况不同处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当司法机关掌握了足够证据能证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人可能会被判处徒刑以上刑罚，并且采取取保候审措施无法避免其产生社会危险性，像可能去实施新的犯罪、对国家安全等造成现实危险、毁灭证据干扰证人作证、打击报复被害人、企图自杀或逃跑时，就应当对其进行逮捕。
（二）若有证据表明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人可能会被判处十年有期徒刑以上刑罚，此时应当依法逮捕。
（三）当有证据证明存在犯罪事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且其曾经有故意犯罪行为或者身份不明确时，应予以逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

法律规定，以下三种情形应当逮捕：
有证据证明存在犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，且取保候审无法防止社会危险性，像实施新犯罪、危害国家安全、毁灭证据、打击报复、自杀逃跑等。

有证据证明有犯罪事实，可能判十年有期徒刑以上刑罚。

有证据证明有犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，曾故意犯罪或身份不明。符合这些情况要依法逮捕。

结论：
存在三种应当逮捕的法定情形，符合条件的应依法逮捕。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了三种应当逮捕的情形。第一种是有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止发生如实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性；第二种是有证据证明有犯罪事实且可能判处十年有期徒刑以上刑罚；第三种是有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，犯罪人曾经故意犯罪或者身份不明。明确这些情形能保障刑事诉讼的顺利进行以及社会的安全稳定。若对这些法律规定存在疑问，或者在实际生活中遇到涉及逮捕相关的法律问题，可向专业法律人士进行咨询，以获取准确和有效的法律建议。