非国家工作人员受贿主动退还会怎样

（一）非国家工作人员受贿后应尽早主动退还财物，最好在案发前退还，以显示主观恶性和社会危害较小，争取从轻、减轻处罚，甚至在犯罪较轻且退还及时时免予刑事处罚。
（二）退还财物时注意保留相关证据，如转账记录、收条等，证明退还的时间、方式和数额，以更好体现悔罪表现。
（三）即便主动退还财物，也不能忽视是否构成犯罪仍需依据犯罪构成要件判断，若受贿数额较大、情节严重，仍会被追究刑事责任，要做好应对法律程序的准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

1.非国家工作人员受贿后主动退还，在司法实践中是重要的酌定从轻处罚情节，但不必然免除刑事责任。法院量刑时会综合考虑退还的时间、方式、数额及悔罪表现等因素。
2.若在案发前主动退还，能反映出其主观恶性和社会危害较小，有可能从轻、减轻处罚，犯罪较轻且退还及时的，可免予刑事处罚。这体现了法律对主动纠错行为的肯定。
3.若在案发后退还，虽能体现悔罪态度，但从轻幅度相对较小。这是因为案发后退还对社会造成的不良影响已产生。
4.对于受贿数额较大、情节严重的情况，即便退还财物，也会被追究刑事责任，不过量刑时会有所考量。这表明法律既注重对犯罪行为的惩处，也认可主动退还的积极意义。建议非国家工作人员严格遵守法律，杜绝受贿行为，若不慎犯错应尽早主动退还财物。

结论：
非国家工作人员受贿后主动退还属酌定从轻处罚情节，但不必然免除刑事责任。
法律解析：
依据相关法律规定，在司法实践中，非国家工作人员受贿后主动退还，法院量刑时会综合多方面因素。若在案发前主动退还，说明主观恶性和社会危害较小，有可能从轻、减轻处罚，犯罪较轻且退还及时的可免予刑事处罚。若在案发后退还，虽能体现悔罪态度，但从轻幅度相对小。不过，是否构成犯罪需依据犯罪构成要件判断，若受贿数额大、情节严重，即便退还财物仍会被追究刑事责任，只是量刑会有所考量。如果遇到与非国家工作人员受贿相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

法律分析：
（1）非国家工作人员受贿后主动退还，是司法实践中的酌定从轻处罚情节。法院量刑会综合退还时间、方式、数额及悔罪表现等要素。
（2）案发前主动退还，说明主观恶性和社会危害小，有从轻、减轻处罚可能，犯罪轻且退还及时的可免刑。
（3）案发后退还能体现悔罪态度，但从轻幅度较小。
（4）主动退还不必然免刑，是否构成犯罪要依据犯罪构成要件判断。受贿数额大、情节严重，即便退还仍会被追责，仅量刑会考量。

提醒：非国家工作人员不应抱有受贿后退还就没事的侥幸心理，一旦实施受贿行为就可能面临法律风险。遇到相关复杂法律问题，建议咨询专业人士分析。

1.非国家工作人员受贿后主动退还，在司法上意义重大，这是酌定从轻处罚情节。
2.法院量刑时，会看退还时间、方式、数额和悔罪表现等。案发前主动退还，主观恶性和社会危害小，可能从轻、减轻处罚，犯罪轻且退还快的可免刑。
3.案发后退还也体现悔罪，但从轻幅度小。主动退还不必然免刑，是否犯罪依构成要件定。受贿数额大、情节重的，退还仍会被追责，只是量刑或有考量。