合同纠纷违约金过高咋办

1.合同纠纷里违约金过高，当事人可向法院或仲裁机构申请适当降低。
2.判断违约金是否过高，以违约损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则衡量。一般违约金超损失30%可能被认定过高。
3.当事人要承担举证责任，提供实际损失证据。申请调整时说明过高事实与理由，由相关机构审查裁决。

结论：
合同纠纷中违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，约定违约金超损失百分之三十可能被认定过高，且当事人需承担举证责任。
法律解析：
法律规定判断违约金是否过高以违约造成的损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。当当事人主张违约金过高请求减少，法院会以实际损失为基础进行判断，通常违约金超损失百分之三十可能被认定过高。同时，当事人有责任提供实际损失的证据来证明违约金过高，向法院或仲裁机构提出调整请求时，要说明事实和理由，由其审查裁决。如果在合同纠纷中遇到违约金过高的问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们可以为你提供详细的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）在合同纠纷里，当违约金过高时，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。判断标准以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。
（2）若当事人主张违约金过高并请求减少，法院会以实际损失为基础进行衡量。通常，约定违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定过高。
（3）当事人负有证明违约金过高的举证责任，需提供实际损失的证据。向法院或仲裁机构提出调整请求时，要阐明违约金过高的事实与理由，由其审查裁决。

提醒：
当事人应及时收集实际损失的证据。不同合同纠纷情况不同，建议咨询以进一步分析应对。

合同纠纷中违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高，需以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。通常，约定违约金超过造成损失的百分之三十可能被认定过高。

当事人若主张减少违约金，需承担举证责任，提供实际损失的证据。向法院或仲裁机构提出调整请求时，要清晰说明违约金过高的事实和理由。

为解决此类问题，建议当事人：
1.收集和保存好能证明实际损失的各类证据。
2.全面分析合同履行情况、过错程度等，在请求中合理阐述理由。
3.积极配合法院或仲裁机构的审查工作，以顺利实现违约金的合理调整。

（一）收集证据：当事人需积极收集能证明实际损失的证据，因为要承担证明违约金过高的举证责任。

（二）提出请求：向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求，并详细说明违约金过高的事实和理由。

（三）配合审查：等待法院或仲裁机构审查，在此过程中配合其工作。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。一般认为，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可能会被认定为过分高于造成的损失。