借款合同无效时担保合同效力如何

1.借款合同是主合同，担保合同是从合同。通常主合同无效，从合同也无效，但法律另有规定除外，即借款合同无效时，担保合同大多也无效。
2.若担保合同约定借款合同无效时自身仍有效，且此约定不违法，担保合同可依约继续有效。
3.担保合同被确认无效后，有过错的债务人、担保人、债权人按过错担责。担保人无过错不担责，有过错赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一。

结论：
一般借款合同无效，担保合同随之无效；若担保合同有特别约定且不违法，可继续有效；担保合同无效时，各方依过错担责，无过错担保人不担责，有过错的赔偿不超债务人不能清偿部分三分之一。
法律解析：
依据相关法律，借款合同是主合同，担保合同是从合同，通常主合同无效从合同也无效，但法律另有规定或担保合同有特别约定除外。若担保合同约定不受借款合同无效影响且不违反强制性规定，担保合同可继续有效。当担保合同被确认无效，债务人、担保人、债权人需按过错承担民事责任，无过错的担保人无需担责，有过错的担保人承担的赔偿上限为债务人不能清偿部分的三分之一。如果遇到借款合同及担保合同相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）借款合同与担保合同存在主从关系，通常主合同借款合同无效时，从合同担保合同也会无效，但存在法律另有规定的情况。
（2）若担保合同有特别约定，即使借款合同无效，担保合同仍继续有效，前提是该约定不违反法律、行政法规强制性规定。
（3）担保合同被确认无效后，各方责任按过错承担。担保人无过错则不担责；有过错时，承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。

提醒：
签订担保合同时，要明确约定条款是否符合法律规定。不同的合同情形对应不同法律后果，建议咨询进一步分析。

1.通常借款合同作为主合同，担保合同作为从合同，主合同无效从合同也无效，但法律另有规定除外。若担保合同约定即便借款合同无效其仍有效，且该约定不违反法律、行政法规强制性规定，担保合同可依约定继续有效。
2.当担保合同被确认无效，相关责任承担需依据各方过错判定。担保人无过错不担责，有过错时赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.解决措施与建议：债权人在签订借款及担保合同时，应仔细审查合同效力及相关约定，确保自身权益。担保人要充分了解借款合同情况及自身责任，谨慎作出担保。各方在合同履行中都应遵守法律规定，避免因合同无效产生纠纷，若出现问题及时咨询专业法律人士。

（一）签订借款合同和担保合同时，仔细审查合同条款，确保主合同合法有效，避免因主合同无效导致担保合同无效。
（二）在担保合同中可约定即便借款合同无效，担保合同仍有效，但需保证该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。
（三）当担保合同被确认无效，各方需审视自身过错情况，根据过错承担相应民事责任。若担保人认为自己无过错，应积极举证，避免承担不必要责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。