交通事故认定书是否算诉讼证据

1.交通事故认定书是诉讼证据，属于书证，在纠纷诉讼里能证明事故时间、地点、当事人情况和责任划分等，是法院查明事实、认定责任的重要依据。
2.它并非必然的定案依据。若当事人有相反证据推翻其认定内容，法院会重新判断证明力，结合其他证据认定事实。
3.虽为重要证据，但证明力不绝对，需经法院审查。

结论：
交通事故认定书算诉讼证据，属书证，是法院认定案件事实和当事人责任的重要依据，但证明力并非绝对，需经法院审查判断。
法律解析：
交通事故认定书作为书证，在交通事故纠纷诉讼里，能证明事故发生时间、地点、当事人情况及责任划分等关键信息，法院通常会将其作为查明案件事实、认定责任的重要参考。然而，它并非不可动摇的定案依据。若当事人有相反证据足以推翻认定书所认定的事实和责任划分，法院会重新判断其证明力，并结合其他证据认定案件事实。这意味着在法律程序中，任何证据都需接受严格审查。如果遇到交通事故纠纷且对认定书有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）交通事故认定书作为书证，是交通事故纠纷诉讼中的重要证据，能证明事故发生时间、地点、当事人情况及责任划分等关键信息，法院常将其作为查明案件事实、认定当事人责任的重要参考。
（2）但交通事故认定书的证明力并非绝对，若当事人能提供相反证据，足以推翻认定书所认定的事实和责任划分，法院会重新判断其证明力，并结合其他证据认定案件事实。

提醒：
发生交通事故纠纷时，不能仅依赖交通事故认定书，要注意收集其他相关证据。不同案情对应的证据和解决方案不同，建议咨询进一步分析。

1.交通事故认定书属于书证，是交通事故纠纷诉讼中的重要证据，可证明事故发生时间、地点、当事人情况及责任划分等，法院常将其作为查明事实和认定责任的依据。
2.然而，其并非当然的定案依据。若当事人能提供相反证据推翻认定书所认定的事实和责任划分，法院会重新判断其证明力，并结合其他证据认定案件事实。
3.解决措施和建议：当事人在面对交通事故认定书时，若认为其存在问题，应积极收集相反证据。在诉讼过程中，充分向法院展示相关证据，以争取法院对案件事实作出更准确的认定。

（一）在交通事故纠纷诉讼中，应重视交通事故认定书，将其作为证明事故关键信息的重要证据提交。
（二）若对交通事故认定书认定的事实和责任划分有异议，要积极收集相反证据，如现场照片、证人证言等，向法院说明情况，争取法院重新判断其证明力。
（三）即便有交通事故认定书，也不能忽视收集其他相关证据，如医疗记录、车辆维修发票等，以便更全面地证明自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。交通事故认定书虽不是公证文书，但同理，若有相反证据足以推翻其所认定内容，法院可重新判断其证明力。