手机录音当证据有啥条件

1.合法性：获取手机录音手段要合法，不能侵犯他人隐私或违反法律规定，像在他人住所装窃听器偷录就不合法。

2.真实性：录音不能有剪辑、拼接等伪造篡改情况，需保持原始完整，还要能证明声音主体身份。

3.关联性：录音内容得和案件事实相关，能切实证明案件情况。

另外，提供录音证据时要保留原始载体，最好有其他证据佐证，增强证明力。

结论：手机录音作为证据需满足合法性、真实性、关联性条件，提供时要保留原始载体且最好有其他证据佐证。
法律解析：依据法律规定，手机录音作为证据，合法性要求取得手段不能侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定，像在他人住所装窃听器偷录就不合法。真实性方面，录音不能经过剪辑、拼接等伪造篡改，要保持原始状态和完整性，还需证明声音主体身份。关联性是指录音内容要和案件事实有关联且对证明事实有实质作用。同时，提供录音证据时保留原始载体很重要，有其他证据佐证能增强其证明力。若在证据收集和使用方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。

手机录音作为证据需满足合法性、真实性、关联性条件且要保留原始载体、有其他证据佐证。
1.合法性方面，获取手段必须合法，不能侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定，像在他人住所安装窃听器偷录的录音不具备合法性。解决措施是通过合法途径，如在公开场合或经对方同意的情况下录音。
2.真实性方面，录音要保持原始状态，未经过剪辑、拼接等伪造、篡改，同时要能证明声音主体身份。建议在录音时清晰表明双方身份信息，妥善保存原始录音。
3.关联性方面，录音内容需与案件事实有关联，对证明案件有实质作用。在录音时要有针对性，围绕案件关键事实进行。另外，提供录音证据时保留原始载体，最好有其他证据佐证，提升证明力。

法律分析：
（1）合法性是手机录音作为证据的首要条件。若获取手段侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定，其证据资格会被否定。像在他人住所私自安装窃听器偷录的录音，这种行为严重侵犯他人隐私，所获录音不能作为合法证据。
（2）真实性要求录音保持原始状态。不能有剪辑、拼接等伪造、篡改的情况，同时要明确录音中声音主体的身份。只有确保内容真实且能确定主体，录音才有证明价值。
（3）关联性指录音内容需与案件事实相关。若录音内容与案件毫无关联，即便合法真实，也无法起到证明案件事实的作用。
（4）提供录音证据时，保留原始载体很重要。并且若有其他证据进行佐证，能增强录音证据的证明力。

提醒：
使用手机录音作为证据时，要严格遵守证据的合法性、真实性和关联性要求。因不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）合法性方面
在收集手机录音时，要通过正当途径，不能用侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的方法，比如不要在他人私密空间安装设备偷录。

（二）真实性方面
要确保录音是原始状态，未经过剪辑、拼接等伪造篡改。同时，要通过一些方式证明录音中声音主体的身份，例如在对话中提及姓名等。

（三）关联性方面
录音内容要紧扣案件事实，对证明案件有实际的作用。

（四）其他方面
提供录音证据时，要保留好原始的手机载体，并且最好能找其他证据一起证明，这样能提高录音证据的证明力。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，存有疑点的视听资料、电子数据不能单独作为认定案件事实的根据。这说明录音证据需保证其真实性等，并且最好有其他证据佐证。