法律分析:
(1)开设赌场罪主要侵犯的是社会管理秩序和社会风尚,赌资并非该罪唯一定罪依据。这表明即使缺少赌资证据,也不能排除定罪的可能性。
(2)除赌资证据外,场地租赁协议可证明为赌博提供了固定场所;参赌人员证言能说明赌博活动的实际情况;监控录像等则可直观证实设定赌博方式、提供赌具等行为。这些证据相互印证,足以证明开设赌场行为。
(3)司法机关在判定时会全面考量各方面因素和证据。当证据确实充分,达到刑事证明标准时,即便没有赌资证据,也可对行为人以开设赌场罪定罪量刑。
提醒:
切勿尝试开设赌场,即便无赌资证据也可能被定罪。不同案情证据情况不同,如有相关法律疑问,建议咨询进一步分析。
1.开设赌场没有赌资证据仍可能被判刑。开设赌场罪侵犯的是社会管理秩序和社会风尚,赌资并非唯一定罪依据。
2.即便缺少赌资证据,若存在场地租赁协议、参赌人员证言、监控录像等能证明为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具等开设赌场行为的证据,也可认定构成该罪。
3.司法机关判定是否构成开设赌场罪,会综合考量各方面因素和证据情况,当证据确实充分并达到刑事证明标准时,就会对行为人定罪量刑。
建议开设赌场人员不要抱有侥幸心理,避免实施此类违法犯罪行为。对于监管部门来说,要加强对可能存在赌博活动场所的巡查,收集多方面证据打击开设赌场犯罪。
结论:
开设赌场没有赌资证据也可能被判刑。
法律解析:
开设赌场罪侵犯的客体是社会管理秩序和社会风尚,赌资并非该罪的唯一定罪依据。即便缺少赌资证据,若存在场地租赁协议、参赌人员证言、监控录像等证据,能证实为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具等开设赌场的行为,就可以认定构成开设赌场罪。司法机关在判定时,会综合考量各方面因素和证据情况,只要证据确实充分,达到刑事证明标准,就会对行为人以开设赌场罪定罪量刑。所以,没有赌资证据不必然导致无法对开设赌场行为进行定罪。如果遇到与开设赌场罪相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询。
(一)若被指控开设赌场但无赌资证据,应收集对自己有利的证据,如证明场地有其他合理用途的文件、与参赌人员无开设赌场合意的聊天记录等,以反驳指控。
(二)对于司法机关而言,应全面收集各类证据,除场地租赁协议、参赌人员证言、监控录像外,还可收集相关人员的通讯记录等,形成完整证据链来认定开设赌场行为。
(三)参赌人员有如实作证的义务,应客观陈述事实,避免作伪证。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定,开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯