间接故意存在犯罪既遂的问题吗

（一）判定间接故意犯罪既遂，要全面审查行为是否满足具体犯罪的全部构成要件。仔细分析犯罪行为、危害结果以及两者之间的因果关系等要素。
（二）在实践中收集证据时，要着重获取能证明行为人明知行为可能产生危害结果且放任结果发生的证据，比如行为人的言语、过往类似行为等。
（三）对于司法人员而言，要准确理解和适用法律条文，根据不同犯罪的构成要件准确判断间接故意犯罪是否既遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

1.间接故意指清楚行为可能危害社会，还放任结果发生的心理。犯罪既遂是行为满足某具体犯罪全部构成要件。
2.间接故意犯罪若满足特定犯罪全部构成要件，就构成犯罪既遂。像伤害案中，明知行为可能伤人仍放任，造成轻伤以上后果，符合故意伤害罪要件，就既遂。
3.间接故意和直接故意犯罪一样，都可能出现犯罪既遂。

结论：
间接故意存在犯罪既遂问题。
法律解析：
间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度；犯罪既遂是行为人所实施的行为已齐备刑法分则对某一具体犯罪规定的全部构成要件。当间接故意犯罪行为满足特定犯罪全部构成要件时，就构成犯罪既遂。例如在伤害案件中，明知行为可能伤害他人却放任，最终造成他人轻伤以上后果，符合故意伤害罪构成要件，就构成犯罪既遂。可见，间接故意犯罪和直接故意犯罪一样都可能出现犯罪既遂情形。如果对间接故意犯罪及犯罪既遂等法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询获取更准确详细解答。

1.间接故意存在犯罪既遂问题。间接故意是行为人明知行为可能危害社会，还放任结果发生；犯罪既遂是行为齐备某具体犯罪全部构成要件。当间接故意犯罪行为符合特定犯罪构成要件，就构成犯罪既遂。
2.像伤害案件中，行为人明知行为可能伤害他人，却放任伤害结果发生，若造成他人轻伤以上后果，符合故意伤害罪构成要件，便构成犯罪既遂。这表明间接故意犯罪和直接故意犯罪一样，都有犯罪既遂的可能。
3.为准确认定间接故意犯罪既遂，司法人员应全面收集证据，包括行为人的行为表现、言语等，以判断其主观心态和行为后果是否符合犯罪构成要件。同时，加强对间接故意犯罪理论的研究和学习，提升司法实践中的认定水平。

法律分析：
（1）间接故意是行为人明知行为可能危害社会且放任结果发生的心理态度，犯罪既遂则是行为齐备某具体犯罪全部构成要件。
（2）间接故意犯罪存在犯罪既遂情况。只要间接故意犯罪行为达成特定犯罪的所有构成要件，便构成犯罪既遂。
（3）像在某些伤害案件里，行为人知晓自身行为可能伤害他人，却对伤害结果持放任态度，一旦造成他人轻伤以上后果，符合故意伤害罪构成要件，即构成犯罪既遂。可见，间接故意犯罪与直接故意犯罪一样，都有犯罪既遂的可能性。

提醒：
间接故意犯罪情形复杂，不同案件认定有别。若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士分析。