(一)在侦查阶段翻供,应积极配合侦查机关对新供述的调查核实,若有能证明原供述有误的新证据,及时提供给侦查机关,帮助调整侦查方向;若翻供无合理理由和证据,要认识到侦查机关会综合全案证据判断。
(二)在审查起诉和审判阶段翻供,若有合理依据和新证据,要清晰准确地向检察院和法院说明;若无正当理由,要明白法院会综合判断原供述和翻供内容可信度。
(三)嫌疑人始终要如实陈述事实,避免随意翻供。同时,可尽早委托律师,让律师提供专业法律帮助。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
1.被拘留二十八天翻供,在侦查阶段,侦查机关会调查新供述,重新梳理证据链,判断其真实性。若有新证据证明原供述有误,侦查方向或调整;无合理理由,会结合全案证据判断。
2.审查起诉和审判阶段,检察院和法院会审查翻供原因与证据。翻供有合理依据且有新证据,会影响定罪量刑;无正当理由,法院结合其他证据判断可信度。
3.嫌疑人应如实陈述,避免随意翻供,可委托律师提供法律帮助。
结论:
被拘留二十八天翻供需区分侦查、审查起诉和审判阶段不同情况应对,嫌疑人应如实陈述,可委托律师。
法律解析:
在侦查阶段翻供,侦查机关会调查核实新供述,重新梳理证据链判断其真实性与合理性。若有新证据证明原供述有误,侦查方向或调整;无合理理由和证据支持,会结合全案证据综合判断。在审查起诉和审判阶段,检察院和法院会审查翻供原因与证据。翻供有合理依据且有新证据,会影响定罪量刑;无正当理由,法院结合其他证据判断原供述和翻供内容可信度。随意翻供可能带来不利后果,嫌疑人如实陈述事实是重要原则。若遇到此类法律问题,为保障自身合法权益,可向专业法律人士咨询,我也能为你提供详细的法律帮助。
被拘留二十八天翻供需区分不同情况应对。在侦查阶段翻供,侦查机关会调查核实新供述,重新梳理证据链判断其真实性与合理性。有新证据证明原供述有误,侦查方向或调整;无合理理由和证据支持,会结合全案证据综合判断。
在审查起诉和审判阶段翻供,检察院和法院会审查原因与证据。翻供有合理依据且有新证据,会影响定罪量刑;无正当理由,法院结合其他证据判断原供述和翻供内容可信度。
应对建议如下:
1.嫌疑人应如实陈述事实,避免随意翻供导致不利后果。
2.可委托律师提供法律帮助,律师能依据专业知识提供合理建议和辩护。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯