欠钱开庭被告不在场后如何判决

法律分析：
（1）在民事诉讼中，若被告经合法传唤却无正当理由拒不出庭，法院有权进行缺席判决，且该判决与对席判决效力相同。
（2）法院会依据原告所提供的证据和陈述来查明案件事实。当原告能凭借借条、转账记录等证据证明借贷关系成立且借款已交付时，其合理诉求通常会得到法院支持，被告需偿还欠款及相应利息。
（3）被告缺席相当于放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，很可能给自己带来不利后果。
（4）判决生效后，若被告不履行判决，原告可在规定时间内申请强制执行，法院会通过查询、冻结、划拨被告财产等手段帮助原告实现债权。

提醒：
被告不应无故缺席庭审，应积极行使诉讼权利。不同案件情况有别，若面临此类纠纷，建议咨询以获专业分析。

（一）被告要重视诉讼，收到法院合法传唤后，应积极出庭参与诉讼，充分行使答辩、举证、质证等权利，避免因缺席而承担不利后果。
（二）原告要积极收集借条、转账记录等能证明借贷关系成立且借款已交付的证据，以便在被告缺席时，能让法院支持自己的合理诉求。
（三）若判决生效后被告不履行，原告应在规定时间内及时申请强制执行，通过合法途径实现自己的债权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.被告被法院合法传唤却无故不出庭，法院可缺席判决，其与对席判决效力相同。法院会依据原告证据和陈述查明事实，若借条、转账记录能证明借贷关系及交付情况，会支持原告合理诉求。

2.被告缺席即放弃答辩、举证、质证等权利，可能面临不利后果。判决生效后，被告不履行，原告可申请强制执行，通过查冻划被告财产实现债权。

结论：
被告经合法传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，若原告证据充分，诉求会获支持，被告可能承担不利后果，判决生效后不履行会被强制执行。
法律解析：
依据相关法律规定，被告在法院合法传唤后无正当理由不出庭，法院有权进行缺席判决，且该判决与对席判决效力相同。法院会依据原告提供的证据查明事实，当原告提供借条、转账记录等能证明借贷关系成立及借款交付的证据时，合理诉求通常会得到法院支持。被告缺席相当于主动放弃答辩、举证、质证等权利，这可能使其在诉讼中处于极为不利的境地。判决生效后，若被告不履行义务，原告可在规定时间内申请强制执行，法院会通过查询、冻结、划拨被告财产等措施帮助原告实现债权。若你在类似法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

1.被告经合法传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，且缺席判决与对席判决效力相同。法院会依据原告提供的证据和陈述查明事实，若原告证据能证明借贷关系成立及借款已交付，合理诉求通常会获支持，被告需偿还欠款及利息。
2.被告缺席等于放弃答辩、举证、质证等权利，很可能面临不利后果。
3.判决生效后，若被告不履行，原告可在规定时间申请强制执行，通过查询、冻结、划拨被告财产实现债权。

建议被告收到法院传唤应积极出庭，维护自身权益。原告要注意收集和保留好相关证据，以便顺利维权。