必须到庭当事人未出庭怎么处理

（一）民事案件中，原告应按传票要求准时出庭，避免无正当理由不到庭导致按撤诉处理；若被告提起反诉，原告更需重视出庭，否则可能面临缺席判决。
（二）被告在民事案件中也应准时出庭，不得无正当理由拒不到庭或中途退庭，不然会被缺席判决；涉及赡养、抚育、扶养案件的被告，要遵守两次传票传唤的要求，否则可能被拘传。
（三）刑事案件被告人必须到庭参加诉讼，若未到庭，会面临延期审理，要积极配合保障自身诉讼权利。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条规定，在审判过程中，被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人脱逃的等情形，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理。

1.民事案件方面，原告被传票传唤却无正当理由未到庭，法院可按撤诉处理；若被告反诉，可缺席判决。
2.被告被传票传唤无正当理由未到庭，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。赡养、抚育、扶养案件中，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
3.刑事案件里，被告人必须到庭，若未到庭，法院一般延期审理，保障其诉讼权利。

结论：
民事案件中，原告无正当理由不到庭可按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告无正当理由不到庭或中途退庭可缺席判决，赡养等案件必须到庭被告经两次传唤不到庭可拘传。刑事案件中，被告人未到庭一般延期审理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在民事案件里，原告承担启动诉讼的责任，若经传票传唤无正当理由不到庭，按撤诉处理是合理的；当被告反诉时，即便原告不到庭也可缺席判决。被告有出庭应诉的义务，无正当理由不到庭或中途退庭，法院缺席判决能保证诉讼程序推进。对于赡养、抚育、扶养案件这类特殊案件，必须到庭的被告经两次传票传唤不到庭，拘传是为保障当事人合法权益和司法权威。刑事案件关乎被告人重大权益，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定保障被告人参与诉讼和辩护的权利，被告人未到庭法院延期审理，确保其能参与诉讼维护自身权益。如果遇到类似诉讼中当事人出庭的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

法院对必须到庭当事人未出庭的处理依案件类型而异。民事案件方面，原告无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，若被告反诉则缺席判决；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；赡养、抚育、扶养案件中，必须到庭被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。刑事案件中，被告人必须到庭，未到庭法院一般延期审理以保障其诉讼权利。

解决措施和建议如下：
1.法院应在传票送达等环节严格规范操作，确保当事人确实收到传票。
2.对于当事人可能存在的正当理由未到庭情况，应给予其合理说明时间和途径。
3.加强法律宣传，让当事人明白必须到庭的义务和不到庭的后果。

法律分析：
（1）民事案件方面，原告经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。这意味着原告可能失去此次诉讼机会，被告反诉时可正常推进审理。
（2）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，被告将失去在庭上陈述和辩论的机会。
（3）赡养、抚育、扶养案件中，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传，以保障案件正常审理。
（4）刑事案件中，被告人必须到庭，未到庭法院一般延期审理，保障被告人辩护权等诉讼权利。

提醒：无论是民事还是刑事案件的当事人，都应重视出庭，确有正当理由无法出庭要及时向法院说明并提供相关证明，避免不利法律后果。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。