无非法占有故意算诈骗共犯吗

结论：
无非法占有故意一般不算诈骗共犯，但需结合多方面因素综合判断。
法律解析：
构成诈骗罪共犯，主观上要有共同犯罪故意和非法占有目的。若没有非法占有故意，即便行为与诈骗行为有关联，也不符合诈骗罪共犯主观要件。然而在司法实践中，判断有无非法占有故意并非仅依据当事人表述，而是要结合行为人的认知能力、行为方式、获利情况等综合认定。若客观行为表现能推断其有非法占有故意，即便声称无故意，也可能被认定为共犯。如果在实际生活中，遇到类似涉及诈骗共犯认定的情况，由于法律判断较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。

法律分析：
（1）构成诈骗罪共犯需主观有共同犯罪故意及非法占有目的。若没有非法占有故意，即使行为和诈骗行为有联系，也不符合诈骗罪共犯主观要件，一般不算诈骗共犯。
（2）司法实践判断有无非法占有故意，要结合行为人的认知能力、行为方式、获利情况等综合考量。即便行为人声称无故意，但客观行为能推断有故意，也可能被认定为共犯。

提醒：在涉及可能的诈骗相关事务时，要注意避免自己的行为产生容易被推断有非法占有故意的情况。若面临复杂情况，建议咨询进一步分析。

1.无非法占有故意通常不算诈骗共犯。构成诈骗共犯，主观上需有共同犯罪故意，且有非法占有目的，即明知行为危害社会还希望或放任结果发生。若没这故意，即便行为与诈骗有关，也不符主观要件。

2.司法实践里，判断有无非法占有故意要综合认知能力、行为方式、获利情况等。若虽称无故意，但客观行为能推断有故意，可能被认定为共犯。

1.无非法占有故意通常不构成诈骗共犯。构成诈骗罪共犯，主观上需有共同犯罪故意和非法占有目的，缺乏非法占有故意就不符合诈骗罪共犯主观要件。
2.司法实践里，判断有无非法占有故意要综合考虑多方面因素。比如行为人的认知能力、行为方式、获利情况等。即便行为人声称无故意，但若客观行为能推断出其有故意，也可能被认定为共犯。
3.对于个人而言，参与经济活动时要保持谨慎，确保自身行为不存在非法占有目的，避免陷入不必要的法律风险。对于司法机关，在判断非法占有故意时，应全面审查证据，综合多方面因素准确认定，保证司法公平。

（一）个人若参与可能涉及诈骗的活动，要明确自身是否有非法占有他人财物的故意，若没有应保留相关证据，如聊天记录、交易凭证等，证明自身主观状态。
（二）在司法认定时，要配合调查，如实提供关于自身认知能力、行为方式、获利情况等方面的信息，以便准确判断是否存在非法占有故意。
（三）如果被错误认定为诈骗共犯，要积极通过法律途径维护自身权益，比如聘请律师进行辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。构成诈骗罪要求主观上具有非法占有目的，若无此目的一般不构成此罪共犯。