无效合同支持返还双倍定金吗

1.无效合同通常不支持返还双倍定金。定金罚则以合同有效为适用前提，定金合同作为从合同，主合同无效时定金合同也随之无效。
2.合同无效后，取得的财产应返还，无法返还或没必要返还则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，各方都有过错就各自担责。所以定金应原样返还而非双倍返还。
3.若一方过错致合同无效，无过错方有权要求过错方赔偿包含定金利息等在内的损失。解决措施和建议：在签订合同前仔细审查合同效力，避免因合同无效带来损失。若发现合同无效，及时与对方协商返还财产事宜。如协商不成，可通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）定金罚则以合同有效为适用前提，定金合同作为从合同，主合同无效时其也无效，所以无效合同通常不支持返还双倍定金。
（2）合同无效后，依据法律规定，因合同取得的财产需返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿。
（3）对于合同无效存在过错的一方，要赔偿对方因此遭受的损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。因此定金一般原样返还，而非双倍返还。
（4）若一方过错致使合同无效，无过错方有权要求过错方赔偿包含定金利息等在内的损失。

提醒：遇到合同无效涉及定金返还问题，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到无效合同定金返还问题，先明确定金应原样返还，而不是双倍返还，可与对方协商要求返还已支付的定金。
（二）判断合同无效的过错方，如果是对方过错导致合同无效，无过错方可以进一步要求过错方赔偿包括定金利息等在内的损失，通过协商或法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.无效合同通常不支持双倍返还定金，因为定金罚则以合同有效为前提，主合同无效，定金合同也随之无效。
2.合同无效后，取得的财产需返还；无法返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失；双方都有过错的，各自担责。所以定金一般原样返还。
3.若一方过错致合同无效，无过错方可要求过错方赔偿含定金利息等在内的损失。

结论：
无效合同通常不支持双倍返还定金，定金一般原样返还，若一方过错致合同无效，无过错方可要求过错方赔偿包括定金利息等损失。
法律解析：
定金罚则的适用以合同有效为前提，定金合同作为从合同，主合同无效时定金合同也随之无效。根据法律规定，合同无效后，取得的财产需返还，不能返还或没必要返还的应折价补偿。各方有过错的，各自担责；有过错一方需赔偿对方损失。所以无效合同中定金通常原样返还，而非双倍返还。若一方过错导致合同无效，无过错方有权要求过错方赔偿包括定金利息等在内的损失。若遇到合同无效及定金返还相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。