已满16未满18岁盗窃没偷会怎么处理

结论：
已满16未满18岁盗窃未得逞属盗窃未遂，比照既遂犯可从轻或减轻处罚，因是未成年人应从轻或减轻处罚，情节显著轻微危害不大可能不认定为犯罪，认定犯罪则综合多因素量刑，多采取非监禁刑措施并注重教育矫正。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，盗窃未遂本身就可在量刑时比照既遂犯从轻或减轻处罚。而对于已满16周岁未满18周岁的未成年人犯罪，法律明确规定应当从轻或者减轻处罚。在司法实践里，若该未成年人盗窃未遂的情节显著轻微、危害不大，按照相关规定可能不认定为犯罪。要是认定为犯罪，法院会综合犯罪动机、手段以及未得逞的原因等因素来量刑。通常情况下，为了更有利于未成年人的成长和改造，会采取非监禁刑措施，像适用缓刑，或者责令家长或监护人加以管教，必要时由政府收容教养。法律的目的不仅是惩处犯罪，更注重对未成年人的教育和矫正。如果遇到此类法律问题或者有相关疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。

已满16未满18岁盗窃未得逞属盗窃未遂，鉴于行为人是未成年人，量刑时会从轻或减轻处罚。司法实践中情节显著轻微危害不大的，可能不认定为犯罪；若认定犯罪则综合多因素量刑。
1.具体量刑考量：法院会综合犯罪动机、手段、未得逞原因等确定从轻或减轻幅度。比如因生活所迫盗窃且手段平和，未得逞是因意志外因素，可能大幅从轻。
2.处罚措施：通常会采取非监禁刑，适用缓刑让其在社区接受矫正。也会责令家长或监护人加强管教，必要时由政府收容教养。
3.注重教育矫正：司法机关会联合学校、家庭、社区等，开展法制教育、心理辅导等活动，帮助其树立正确价值观和法律意识，重新融入社会。

法律分析：
（1）已满16未满18岁实施盗窃但未得逞构成盗窃未遂，按照法律规定，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。这体现了法律对犯罪不同完成状态的区分对待。
（2）由于行为人是未成年人，在量刑时应当从轻或者减轻处罚，这是出于对未成年人特殊保护以及其心智尚未完全成熟的考虑。
（3）在司法实践里，若情节显著轻微危害不大，可能不会认定为犯罪。而认定为犯罪时，会综合多方面因素量刑，比如犯罪动机、手段以及未得逞的原因等。
（4）对于此类案件，通常会依据具体案情采取非监禁刑措施，像适用缓刑，或者责令家长或监护人加以管教，必要时由政府收容教养，更注重对未成年人的教育和矫正。

提醒：未成年人实施盗窃即便未遂也可能面临法律后果，家长和监护人应加强对未成年人的教育和监管。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若情节显著轻微危害不大，争取不被认定为犯罪，可由法定代理人向司法机关说明情况，提供能证明情节轻微的证据，如行为未造成实际损失、行为人主观恶性小等。
（二）若认定为犯罪，配合司法机关调查，如实陈述犯罪动机、手段、未得逞原因等，争取从轻量刑。
（三）积极赔偿被害人可能遭受的损失，取得被害人谅解，这在量刑时会被考虑。
（四）若符合条件，可申请适用缓刑，由法定代理人提出申请并说明适用缓刑对行为人改造和社会无危害。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.已满16未满18岁实施盗窃但未成功，属于盗窃未遂，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。

2.因其是未成年人，应从轻或减轻处罚。情节轻微危害小的，可能不定罪。

3.若定罪，量刑会综合多因素考量。常采取非监禁刑，如缓刑，或让家长管教，必要时政府收容教养，注重教育矫正促其改过。