违约合同谁来解决

1.合同违约解决途径多样，当事人可先自行协商，在平等自愿下就违约和赔偿达成方案，这是最简便的方式。

2.协商不成，若合同有仲裁条款，可将纠纷提交仲裁机构，仲裁一裁终局，裁决可强制执行。

3.无仲裁条款，可向有管辖权的法院起诉，由法院审理判决。判决生效后，一方不履行，另一方可申请强制执行。应根据实际选合适途径。

违约合同有多种解决途径，可依实际情况选择。最便捷的是当事人自行协商，在平等自愿基础上就违约责任承担和赔偿方式等达成一致。

若协商不成，可按合同约定的仲裁条款，将纠纷提交仲裁机构。仲裁实行一裁终局制，裁决具有强制执行力。若合同未约定仲裁条款，可向有管辖权的法院提起诉讼，法院会依据法律和事实审理判决。判决生效后，若一方不履行，另一方可申请强制执行。

解决措施和建议如下：
1.发生违约情况时，当事人应优先尝试自行协商，积极沟通，争取快速解决问题。
2.若要仲裁或诉讼，需提前收集好相关证据，以保障自身权益。
3.关注解决进度，对于生效的裁决或判决，及时督促对方履行。

结论：
违约合同可通过协商、仲裁、诉讼三种途径解决，应根据实际情况选择合适方式。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务，一方违约时需承担违约责任。当遇到违约合同纠纷，当事人自行协商是最便捷方式，能在平等自愿基础上就违约责任承担和赔偿方式等达成一致。若协商无果，合同中有仲裁条款的，可将纠纷提交仲裁机构，仲裁一裁终局且裁决有强制执行力。若合同无仲裁条款，当事人可向有管辖权的法院起诉，法院会依法审理判决，判决生效后不履行的可申请强制执行。不同解决途径各有特点，大家遇到违约合同纠纷时，可结合实际情况妥善选择。若对违约合同纠纷的解决还有疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）自行协商是解决违约合同纠纷的便捷途径，当事人在平等自愿基础上，能就违约责任承担、赔偿方式等达成一致，这种方式节省时间和成本，有助于维护双方合作关系。
（2）仲裁适用于合同约定了仲裁条款的情况，具有一裁终局的特点，裁决结果具有强制执行力，能高效解决纠纷。
（3）诉讼则是在合同未约定仲裁条款时的选择，法院会依据法律和事实进行审理判决。判决生效后，若一方不履行，另一方可申请强制执行，保障自身权益。

提醒：
选择解决途径时需考虑合同约定及实际情况，不同方式各有利弊。建议遇到复杂案情时咨询进一步分析。

（一）自行协商解决时，双方应保持理性沟通，明确各自责任和诉求，以达成双方都能接受的解决方案。同时，要注意留存协商过程中的相关记录，如聊天记录、邮件等。
（二）选择仲裁途径，需确认合同中有有效的仲裁条款，明确仲裁机构和仲裁规则。仲裁程序相对灵活，但也要按照规定准备好相关证据和材料。
（三）提起诉讼要确定有管辖权的法院，准备充分的证据支持自己的主张。在法院判决生效后，若对方不履行，及时申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这为解决违约合同纠纷提供了基本的法律依据，无论选择哪种解决途径，违约方都需承担相应责任。