职务侵占立案后还能撤诉吗

1.职务侵占是公诉案件，立案后被害人通常无法撤诉。

2.公诉案件由检察机关代表国家起诉，犯罪嫌疑人是否担责由司法机关依法律和案情决定，不由被害人说了算。

3.若有情节轻微不构成犯罪、过追诉时效、获特赦、嫌疑人死亡等情况，司法机关可撤案、不起诉或终止审理。证据不足不符起诉条件，检察机关也会不起诉，这都由司法机关判定，非被害人能撤诉。

结论：
职务侵占作为公诉案件，立案后通常不能由被害人撤诉。

法律解析：
在法律体系中，公诉案件由检察机关代表国家提起诉讼，对于犯罪嫌疑人刑事责任的追究，是司法机关依据法律规定和案件实际情况来决定的，而不是由被害人的意愿左右。职务侵占就属于这类公诉案件。不过，在特定法定情形下，司法机关可依法撤销案件、不起诉或终止审理，比如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等。另外，若证据不足不符合起诉条件，检察机关会作出不起诉决定。但这些情况的判定权力在司法机关，并非被害人能通过撤诉来决定。如果您在职务侵占或其他法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

职务侵占作为公诉案件，立案后通常被害人无法撤诉。因为公诉案件由检察机关代表国家提起诉讼，犯罪嫌疑人是否被追究刑事责任由司法机关依据法律和案件情况判定，不受被害人意愿左右。

司法机关在特定法定情形下可撤销案件、不起诉或终止审理，如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等。另外，证据不足不符合起诉条件时，检察机关会作出不起诉决定。

建议被害人发现职务侵占行为后及时向司法机关提供全面准确证据，协助调查。司法机关应严格审查案件，确保依法处理，保障法律公平实施。

法律分析：
（1）职务侵占作为公诉案件，一旦立案，其追诉程序由司法机关主导，被害人无法自行撤诉。这是因为公诉案件是检察机关代表国家对犯罪行为进行追究，以维护社会公共利益和法律秩序。
（2）只有在法定情形下，司法机关才会作出撤销案件、不起诉或终止审理的决定。如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，犯罪嫌疑人死亡等情况。
（3）当证据不足不符合起诉条件时，检察机关会依据法律作出不起诉决定。这些判定都是司法机关依职权进行，不受被害人意愿左右。

提醒：
职务侵占案件中被害人虽不能撤诉，但发现案件存在法定情形可告知司法机关。不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于职务侵占案件立案后，被害人应认识到不能自行撤诉，需配合司法机关的调查工作，如实提供相关证据和信息。
（二）若案件存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，犯罪嫌疑人死亡等法定情形，可向司法机关说明情况，但最终是否撤销案件由司法机关判定。
（三）若发现证据不足不符合起诉条件，可将相关线索提供给司法机关，不过最终不起诉决定由检察机关作出。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。