代理人超越权限签订合同应该如何办

1.代理人超越权限签订合同分表见代理和狭义无权代理处理。构成表见代理时，若相对人有理由相信代理人有代理权，合同对被代理人发生效力，被代理人担责后可向代理人追偿。
2.若属狭义无权代理，合同效力待定。被代理人有追认权，追认则合同自始有效，被代理人担责；拒绝追认，合同对其不生效，由行为人担责。
3.相对人有催告权和撤销权，可催告被代理人一个月内追认，在追认前善意相对人能撤销合同。
建议：被代理人应加强对代理人权限的管理和监督，明确授权范围和期限。相对人签订合同时要仔细审查代理人权限，留存相关证据，遇问题及时行使催告权和撤销权维护自身权益。

法律分析：
（1）当代理人超越权限签订合同，若相对人有理由相信其有代理权，就构成表见代理。此时合同对被代理人产生效力，被代理人需履行合同义务。后续被代理人可向超越权限的代理人追偿所遭受的损失。比如在商业合作场景中，代理人持有被代理人的授权文件等情况。
（2）若不构成表见代理，属于狭义无权代理，合同效力待定。被代理人有追认权，若追认，合同自始有效，责任由被代理人承担；若拒绝追认，合同对被代理人无效，由行为人担责。相对人拥有催告权和撤销权，能催告被代理人在一个月内追认，善意相对人在被代理人追认前可撤销合同。

提醒：
在涉及代理签订合同的情况中，相对人要仔细审查代理人权限，避免陷入无权代理风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当相对人有理由相信代理人有代理权构成表见代理时，被代理人应先履行合同义务，之后收集代理人超越权限的证据，如代理协议、沟通记录等，向代理人追偿自身损失。

（二）若不构成表见代理属狭义无权代理，合同效力待定。被代理人决定追认的，应及时以书面或其他可证明的方式作出追认表示；若拒绝追认，也需明确告知相对人。相对人可行使催告权，书面催告被代理人在一个月内追认，在被代理人追认前，善意相对人可书面通知撤销合同。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.代理人越权签合同，若相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，合同对被代理人有效，被代理人担责后可向代理人追偿。

2.若不构成表见代理，属狭义无权代理，合同效力待定。被代理人有追认权，追认则合同自始有效，被代理人担责；拒绝则合同无效，行为人担责。

3.相对人有催告权和撤销权，可催告被代理人一月内追认，追认前善意相对人可撤销合同。

结论：
代理人超越权限签订合同分两种情况处理。构成表见代理，合同对被代理人有效，被代理人担责后可追偿；构成狭义无权代理，合同效力待定，被代理人有追认权，相对人有催告权和撤销权。
法律解析：
依据《民法典》，在表见代理情形下，因相对人有理由相信代理人有代理权，为保护善意相对人，合同对被代理人发生效力，被代理人承担合同义务后可向超越权限的代理人追偿。而狭义无权代理时，合同效力不确定，被代理人的追认决定合同是否有效。若追认，合同自始有效由被代理人担责；若拒绝，合同对被代理人无效，由行为人担责。同时，相对人可催告被代理人在一个月内追认，在追认前善意相对人能撤销合同。若遇到此类合同纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取专业法律建议和帮助。