过失犯罪存在哪些犯罪形态

过失犯罪是存在犯罪既遂这种情况的。过失犯罪说的是，一个人本来应该能想到自己做的事可能会给社会带来不好的后果，可要么是因为太粗心没察觉到，要么就是明明想到了却觉得自己能避免，结果还是发生了那种不好的后果，这就构成了过失犯罪。当这种过失行为造成了法律规定的危害结果出现时，那就成了过失犯罪既遂。

跟故意犯罪不一样，过失犯罪没有犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止这些形态。为啥？因为过失犯罪得出现危害结果才算犯罪，要是在过失行为进行的时候，没出现危害结果，那就不构成犯罪。只有等危害结果出现了，才算是过失犯罪既遂。比如说，甲因为粗心大意没做好安全措施，结果把乙弄成重伤了，这时候甲就构成了过失致人重伤罪既遂。总之，过失犯罪既遂得看有没有出现法定的危害结果，出现了就既遂，没出现就不构成犯罪，和故意犯罪在形态上有明显区别。

过失犯罪存在犯罪既遂这种形态。过失犯罪，是指行为人应当预见自身行为可能引发危害社会的后果，却因疏忽大意未能预见，或者虽已预见却轻信能够避免，最终致使该结果发生的犯罪。一旦过失行为造成了法定的危害后果，便构成过失犯罪既遂。

与故意犯罪有别，过失犯罪不存在犯罪预备、未遂及中止形态。这是由于过失犯罪以危害结果的发生作为构成要件，在过失行为实施过程中，若未出现危害结果，就不构成犯罪。唯有危害结果出现，才会成立过失犯罪既遂。比如，甲因疏忽大意未采取安全措施，致使乙重伤，在此情形下，甲构成过失致人重伤罪既遂。这清晰地表明，过失犯罪的既遂判定关键在于危害结果的实际发生，不存在像故意犯罪那样在犯罪过程中可能出现的多种停止形态，只要出现了符合法律规定的危害结果，就直接认定为过失犯罪既遂，体现了过失犯罪在犯罪形态认定上的独特性和以结果为导向的特点。

过失犯罪有犯罪既遂这种情况。过失犯罪是说，应该能想到自己的行为可能会造成危害社会的后果，可因为粗心大意没想到，或者虽然想到了却觉得能避免，结果还是发生了这种后果的犯罪。一旦过失行为造成了法律规定的危害结果，那就构成了过失犯罪既遂。

和故意犯罪不一样，过失犯罪没有犯罪预备、未遂和中止这些形态。因为过失犯罪得出现危害结果才构成犯罪，在过失行为进行时，要是没出现危害结果，那就不构成犯罪。只有危害结果出现了，才算是过失犯罪既遂。比如，甲因为粗心没采取安全措施，致使乙受了重伤，这种情况下甲就构成了过失致人重伤罪既遂。

过失犯罪有犯罪既遂这种形态。过失犯罪是指本该预见自己的行为可能致使危害社会的结果出现，却因疏忽大意没预见，或者虽已预见却轻信能避免，最终导致这种结果发生的犯罪。一旦过失行为造成了法定的危害后果，便构成过失犯罪既遂。与故意犯罪不一样，过失犯罪不存在犯罪预备、未遂和中止形态。这是由于过失犯罪以出现危害结果作为构成要件，在过失行为实施期间，要是没发生危害结果，就不构成犯罪。只有危害结果出现，才会成立过失犯罪既遂。比如，甲因疏忽大意没采取安全措施，致使乙受重伤，这时甲构成过失致人重伤罪既遂。

过失犯罪存在犯罪既遂这种情况。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果，要么是因为疏忽大意而没有预见，要么是虽然已经预见但却轻信自己能够避免，最终导致这种结果发生的犯罪。当过失行为致使法定的危害结果出现时，就构成了过失犯罪既遂。和故意犯罪不一样，过失犯罪不存在犯罪预备、犯罪未遂以及犯罪中止这些形态。这是由于过失犯罪是以发生危害结果作为构成要件的，在过失行为实施的过程中，如果没有出现危害结果，那就不构成犯罪。只有当危害结果出现了，才会成立过失犯罪既遂。比如说，有人因疏忽大意没有采取安全措施，进而导致他人重伤，这种情况下，实施该行为的人就构成了过失致人重伤罪既遂。总之，过失犯罪的既遂与否，关键就在于是否发生了法定的危害结果。