欺诈胁迫签订合同的效力是怎样认定的

1.受欺诈、胁迫签的合同，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销违背自身意愿的合同。
2.合同被撤销后自始无效，取得财产要返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有错各自担责。
3.若胁迫订立合同损害国家利益，合同直接无效。
4.撤销权行使时间：一般情况为知道撤销事由起一年，重大误解是九十日，受胁迫则从胁迫终止日起一年。

结论：
受欺诈、胁迫签订的合同，受欺诈、胁迫方有权请求撤销；若胁迫订立合同损害国家利益则合同无效。合同被撤销后自始无法律约束力，财产应返还或折价补偿，有过错方需赔偿损失。撤销权行使有时间限制。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈、胁迫方有撤销权。合同被撤销后，如同自始未存在，取得的财产要返还，无法返还就折价补偿，过错方要赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。而以胁迫手段订立损害国家利益的合同直接无效。撤销权的行使时间很关键，一般自知道或应当知道撤销事由起一年内，重大误解是九十日，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内。这提醒大家在遇到受欺诈、胁迫签订合同的情况时，要及时关注撤销权的行使期限。如果大家在合同签订过程中遭遇此类问题，或对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

受欺诈、胁迫签订的合同效力认定规则清晰。一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销，合同被撤销后自始无法律约束力，取得财产应返还，不能返还或没必要返还的折价补偿，有过错方赔偿对方损失，各方有过错各自担责。若以胁迫手段订立合同损害国家利益则合同无效。

解决措施和建议如下：
1.受欺诈、胁迫方应及时行使撤销权，注意不同情形的时间限制，如一般是知道或应当知道撤销事由之日起一年，重大误解是九十日，受胁迫自胁迫行为终止之日起一年。
2.若合同涉及损害国家利益，相关部门应及时介入处理，维护国家利益。
3.当事人在签订合同过程中应保持谨慎，避免陷入欺诈、胁迫陷阱。

法律分析：
（1）当一方采用欺诈、胁迫手段，让对方违背真实意愿实施民事法律行为，受欺诈、胁迫方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，自始不具法律约束力。
（2）合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产要返还；无法返还或没必要返还的，需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错，则各自担责。
（3）若一方以胁迫手段订立合同且损害国家利益，合同直接无效。
（4）撤销权的行使有时间限制，一般知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解是九十日，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。

提醒：遭遇受欺诈、胁迫签订合同情况，要及时关注撤销权行使期限，不同情形时间不同。因案情多样，建议咨询以获取更精准分析。

（一）如果遭遇受欺诈、胁迫签订合同，受欺诈、胁迫方应在规定时间内行使撤销权。若因欺诈、胁迫签订合同，知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；若是重大误解则在九十日行使；受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。可向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）合同被撤销后，取得财产的一方要返还财产。若不能返还或没必要返还，就折价补偿。有过错一方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
（三）若以胁迫手段订立合同且损害国家利益，该合同直接无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。