先动手被打伤是否能获赔偿得看具体情况。若对方是正当防卫,先动手者一般不能获赔;若对方防卫过当或也存在故意伤人行为,先动手者可要求赔偿。解决方案是先和对方协商赔偿事宜,若协商不成,收集相关证据,像医院诊断证明、现场证人证言等,去法院起诉,由法院根据双方过错程度来判定赔偿责任和金额。
2025-04-25 17:45:05 回复专业解答在处理暴力冲突案件时,需要综合考虑多个因素。如果先动手的一方受伤了,那么后动手的一方如果属于正当防卫,且没有超过必要的限度,就可以免除责任。但是,如果防卫过度导致了不必要的损害,那么后动手的一方就需要承担责任。法院在判断时会全面考虑双方的过错程度、伤害的严重性、冲突的原因以及当时的环境等多种因素。
专业解答先实施攻击者却反遭伤害,责任该如何界定及判断首先采取行动者尽管也可能成为受害者,然而由于他们对冲突升级所导致的过失,后采取行动者有权利请求减少其应承担的赔偿责任。至于赔偿责任的减轻幅度,当事人可自行协商达成一致意见。若无法达成协议,则将由法院依据案件实际情况以及双方在客观上所犯下的过错程度,进行审慎裁量以确定。
专业解答首先,我们需要明确,即使是在冲突中先行出手的行为人,他们同样构成了对受害人的伤害行为,但考虑到他们在激化矛盾过程中所承担的责任,他们理应为自己的过错付出相应代价。其次,关于赔偿责任的减轻幅度问题,当事人之间可以通过协商达成共识;若无法达成一致意见,则需交由人民法院依据案件具体情况以及各方在客观上的过错程度进行酌情裁量。
专业解答倘若先行实施攻击行为之人反遭殴打伤害,若其达成了正当防卫之条件,责任则应自负。然而,针对正在进行的行凶、谋杀、抢劫、性侵、绑架以及其他严重威胁到人身安全的暴力罪行,如能采取适当程度的防卫行为,即使最终导致不法侵犯者伤残乃至死亡,亦无需为防卫过当负责,在下免于刑事责罚。
专业解答关于对方主动发起攻击而被打至轻伤的法律责任探讨在此事件中,若争执双方有一方先行出击进行殴打人类,而最终导致了另一方仅仅达成轻微受伤这一轻微后果。在这样的情况下,倘若被侵犯者实施的防卫行为属于合法且适当,那么他将无需承担任何形式的刑事法律责任;反之,若防卫行为超出必要限度,可能会构成故意伤害罪名,需负相应的刑事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯