毁灭证据就无法取保候审吗

毁灭证据不一定就不能取保候审。按照《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院和公安机关对满足特定情形的犯罪嫌疑人、被告人能取保候审。比如可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不会有社会危险性的；患有严重疾病、生活无法自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不会有社会危险性的；羁押期限已满，案件还没办完，需要采取取保候审的。毁灭证据是妨碍司法的行为，司法机关决定是否取保候审时，会综合考虑全案情况，像毁灭证据行为的严重程度、犯罪嫌疑人的社会危险性等多方面因素。要是毁灭证据情节较轻，又符合上述其他取保候审条件，还是有被批准取保候审的可能。总之，不能仅因有毁灭证据行为就认定不能取保候审，得全面看各种情况。

毁灭证据可不意味着就绝对不能取保候审了。按照《刑事诉讼法》里说的，法院、检察院和公安机关对于有特定情形的犯罪嫌疑人、被告人，是可以给他们取保候审的。比如说，可能被判处管制、拘役，或者能独立用附加刑的；有可能被判处有期徒刑以上刑罚，但是采取取保候审这种方式不会有社会危险性的；得了重病，生活没法自理，或者是怀孕了正在哺乳自己孩子的妇女，而且采取取保候审也不会有社会危险性的；还有就是羁押的期限到了，可案子还没办完，需要用取保候审的。

毁灭证据那可是妨碍司法的事儿，司法机关在决定能不能取保候审的时候，会把整个案子的情况都综合考虑进去，像毁灭证据行为有多严重、犯罪嫌疑人有没有社会危险性等好多方面的因素。要是毁灭证据的情节比较轻，同时又符合上面说的其他能取保候审的条件，那还是有机会被批准取保候审的。也就是说，就算有毁灭证据这档子事儿，也不能一竿子打死，还是得看具体情况。

依据《刑事诉讼法》，毁灭证据并不一定就致使无法取保候审。人民法院、人民检察院以及公安机关对于存在特定情形的犯罪嫌疑人、被告人，能够采取取保候审措施。这些情形涵盖：可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不会引发社会危险性的；患有严重疾病、生活无法自理，处于怀孕状态或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不会导致社会危险性的；羁押期限已满，但案件尚未办结，需要进行取保候审的。

毁灭证据属于妨碍司法的行为，司法机关在判定是否取保候审时，会全面权衡全案状况，像毁灭证据行为的严重程度、犯罪嫌疑人的社会危险性等诸多因素。要是毁灭证据情节较轻，同时又契合上述其他取保候审条件，那么仍有被批准取保候审的可能性。总之，不能仅仅因为存在毁灭证据行为，就直接否定取保候审的可能性，而是要综合各方面情况审慎判断。

毁灭证据不一定就不能取保候审。按照《刑事诉讼法》规定，法院、检察院和公安机关对有以下情形的犯罪嫌疑人、被告人，能取保候审：可能被判处管制、拘役或者单独用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不会有社会危险性的；患有重病、生活无法自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不会有社会危险性的；羁押期限到了，案件还没办完，需要取保候审的。

毁灭证据是妨碍司法的行为，司法机关决定是否取保候审时，会全面考虑整个案子的情况，像毁灭证据行为的严重程度、犯罪嫌疑人的社会危险性等多种因素。要是毁灭证据情节不严重，又符合其他取保候审条件，还是有可能被批准取保候审的。

毁灭证据不一定就不能取保候审。按照《刑事诉讼法》规定，法院、检察院和公安机关对有以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可取保候审：可能被判处管制、拘役或者能单独适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不会有社会危险性的；患有严重疾病、生活无法自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不会有社会危险性的；羁押期限已满，案件还没办完，需要采取取保候审的。

毁灭证据是妨碍司法的行为，司法机关决定是否取保候审时，会综合考虑全案情况，像毁灭证据行为的严重程度、犯罪嫌疑人的社会危险性等诸多因素。要是毁灭证据情节较轻，又符合其他取保候审条件，仍有可能被批准取保候审。