1.若协议是用欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益,因违背真实意愿且危害国家,所以无效。
2.当事人恶意串通,损害国家、集体或第三人利益,通过协议谋取不当利益侵害他人权益,协议无效。
3.以合法形式掩盖非法目的,实际用于违法活动的劳动仲裁协议,不具法律效力。
4.协议内容损害社会公共利益,违反公序良俗或破坏经济秩序,应认定无效。
5.违反法律、行政法规强制性规定的协议无效。无或限制民事行为能力人订立、约定仲裁事项超范围的协议也无效。
结论:劳动仲裁协议在多种情形下无效,包括以欺诈胁迫手段订立损害国家利益、恶意串通损害相关利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律法规强制性规定,以及由无或限制民事行为能力人订立、约定仲裁事项超出法定范围等。
法律解析:根据《中华人民共和国民法典》等相关法律,以欺诈胁迫手段订立且损害国家利益的协议,违背当事人真实意愿,破坏国家利益,自然无效;恶意串通损害国家、集体或第三人利益,违背公平正义原则;以合法形式掩盖非法目的,实质是违法行为;损害社会公共利益违背公序良俗和社会秩序;违反法律法规强制性规定是对法律权威的挑战。无或限制民事行为能力人不具备完全的民事行为能力,其订立的协议无法保障其合法权益;约定仲裁事项超出法定范围,不符合法律规定。如果遇到劳动仲裁协议是否有效的疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
劳动仲裁协议在多种情形下会被认定无效。包括以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益;恶意串通损害国家、集体或第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规强制性规定;无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立;约定的仲裁事项超出法律规定仲裁范围。
为避免劳动仲裁协议无效,相关当事人可采取以下措施:
1.秉持诚实信用原则,确保协议是双方真实意思表示,不采用欺诈、胁迫手段。
2.协议内容不损害国家、集体、第三人及社会公共利益,不违背公序良俗和社会经济秩序。
3.严格遵守法律、行政法规强制性规定,约定的仲裁事项在法律规定范围内。
4.确保订立协议的主体具有相应民事行为能力。
法律分析:
(1)以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益的劳动仲裁协议无效,因为其违背一方真实意愿,还危害国家利益。
(2)恶意串通损害国家、集体或第三人利益的协议无效,当事人合谋谋取不当利益,侵害他人权益。
(3)以合法形式掩盖非法目的的协议不具法律效力,表面是劳动仲裁协议,实际用于违法活动。
(4)损害社会公共利益的协议无效,如违反公序良俗或破坏社会经济秩序。
(5)违反法律、行政法规强制性规定的协议无效,这是基本要求。
(6)无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议,以及约定仲裁事项超出法律规定仲裁范围的协议无效。
提醒:
签订劳动仲裁协议时要确保符合法律规定,避免出现无效情形。若对协议效力存疑,建议咨询专业法律人士。
(一)对于劳动者和用人单位,在签订劳动仲裁协议时要确保双方是基于真实意愿,不存在欺诈、胁迫等情况,避免因违背真实意愿且损害国家利益导致协议无效。
(二)签订协议过程中不能与他人恶意串通,损害国家、集体或第三人利益,否则协议会被认定无效。
(三)不能借劳动仲裁协议的合法形式掩盖非法目的,应保证协议用途合法。
(四)协议内容要符合社会公共利益,不违反公序良俗和社会经济秩序。
(五)严格遵守法律、行政法规的强制性规定,同时注意签订协议的主体要有相应的民事行为能力,约定的仲裁事项要在法律规定的仲裁范围内。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
专业解答1、以口头方式订立的。2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。5、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的。
专业解答1、以口头方式订立的。2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。5、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的。
专业解答1、以口头方式订立的。2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。5、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的。
专业解答1、以口头方式订立的。2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。5、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的。
专业解答1、以口头方式订立的。2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。5、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯