名誉侵权这种打官司难不难?

打名誉侵权官司，难易程度会受多种因素影响：

一、证据收集方面

1.?易的情况：如果侵权行为非常明显，比如对方在公开社交平台上发布了指名道姓且内容明确诋毁您名誉的言论，并且该言论长期保留、有众多人浏览评论。像有人在微博上发文，称某知名博主长期抄袭他人作品，且毫无事实依据，博主就很容易通过截图、公证等方式固定证据，这种情况下证据收集相对轻松，打官司难度也就降低。
2.?难的情况：要是侵权行为比较隐蔽，例如只是在小范围特定人群中口头传播诋毁性言论，没有留下文字记录等直观证据，且相关证人因各种原因不愿作证，证据收集就会困难重重。比如有人在行业内部小圈子里散布关于某企业老板商业信誉不佳的谣言，但大家都怕得罪人，不愿出面证实，那想要获取有力证据就很麻烦，会增加打官司的难度。

二、法律适用与理解方面

1.?易的情况：若案件事实清晰，适用法律明确，比如对方的行为完全符合《民法典》中关于名誉侵权构成要件的规定，像故意捏造虚假事实并加以传播，对您的社会评价造成了明显降低。法官依据常规法律条文就能做出判断，这类案件处理起来相对容易。
2.?难的情况：当涉及到一些新兴领域或复杂的言论界定问题时，法律适用就可能存在争议。比如在虚拟网络环境下，对一些具有隐喻、暗示性质言论是否构成名誉侵权的认定，不同法官可能有不同理解，这就增加了案件的复杂性和打官司的难度。

三、赔偿数额认定方面

1.?易的情况：若因名誉侵权给您造成了直接且明确的经济损失，如因名誉受损导致商业合作中断，有清晰的合同和财务数据证明损失金额，那么在主张赔偿数额时就相对容易确定，打官司在赔偿诉求方面的难度也会降低。
2.?难的情况：对于精神损害赔偿数额的认定，主观性较强。因为精神损害本身难以用具体数字衡量，不同地区、不同法官对精神损害程度的判断标准存在差异，所以想要争取到理想的精神损害赔偿数额可能比较困难，这也会使打官司在赔偿主张上具有一定难度。