民法典中有效合同履行不能一定要解除吗

1.有效合同履行不能不必然解除，需按不同情形判断。履行不能分自始不能和嗣后不能，情况不同处理方式有别。
2.若为自始履行不能，合同可能无效，当事人或需承担缔约过失责任。
3.针对嗣后履行不能，若因不可抗力等不可归责于双方的原因致履行不能，且部分履行对债权人无意义，当事人可解除合同；若仅部分履行不能，可继续履行能履行部分，对不能履行部分处理。
4.若履行不能是一方过错导致，对方可要求违约方承担违约责任，不一定要解除合同。

建议当事人遇到合同履行不能情况时，先明确是自始还是嗣后不能，再判断原因及对合同履行的影响，通过协商或法律途径解决。

法律分析：
（1）履行不能分为自始不能和嗣后不能。自始履行不能的情况下，合同可能会被判定无效，或者构成缔约过失责任，这是因为合同在订立时就存在无法履行的情况，违背了合同订立的基本要求。
（2）嗣后履行不能时，若因不可抗力等不可归责于双方的原因，且部分履行对债权人无意义，当事人可解除合同。若只是部分履行不能，另一部分仍可履行，就可继续履行能履行部分，对不能履行部分进行相应处理。
（3）若履行不能是一方过错导致，对方可要求违约方承担违约责任，不一定非要解除合同。总之，有效合同履行不能是否解除要依据具体情况判断。

提醒：遇到合同履行不能的情况，要仔细区分自始不能和嗣后不能，明确责任归属，不同情况的处理方式有很大差异，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若遇到自始履行不能的情况，要先确定合同是否无效，若合同无效则按无效合同的相关规定处理；若构成缔约过失责任，受损害方可以要求过错方赔偿损失。

（二）当出现嗣后履行不能，因不可抗力等不可归责于双方的原因且部分履行对债权人无意义时，当事人可协商解除合同；只是部分履行不能，另一部分能履行的，就继续履行能履行部分，对不能履行部分协商处理。

（三）若履行不能是一方过错导致，对方可要求违约方承担违约责任，可先不解除合同，看是否能通过违约方承担责任继续履行合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.依据民法典，有效合同履行不能不一定就得解除。履行不能分自始不能和嗣后不能，自始履行不能，合同可能无效或产生缔约过失责任。

2.嗣后履行不能，不必然导致合同解除。因不可抗力等不可归责双方的原因，且部分履行对债权人无意义，可解除合同；部分履行不能，能履行部分继续履行，不能履行部分妥善处理。

3.若一方过错致履行不能，对方可要求其担责，不一定要解除合同。总之，是否解除要看具体情况。

结论：
有效合同履行不能不一定要解除，需根据具体情况判断。
法律解析：
履行不能分为自始不能与嗣后不能。自始履行不能时，合同可能无效或构成缔约过失责任。嗣后履行不能的情况较为复杂，若因不可抗力等不可归责于双方的原因，且部分履行对债权人无意义，当事人可解除合同；若只是部分履行不能，另一部分仍可履行，可继续履行能履行部分，对不能履行部分相应处理。若因一方过错导致履行不能，对方可要求违约方承担违约责任，不一定解除合同。在遇到合同履行不能的法律问题时，不同情况会有不同的处理方式和法律后果。如果您在合同履行过程中遭遇类似难题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。