民法典中借出车辆是否承担连带责任

通常来说，把车借给别人，自己一般不用承担连带责任。不过要是有下面这些情况，出借人就可能得担责了。一种是明明知道车有问题，而且这个问题还是导致交通事故发生的原因之一，还把车借出去。另一种是清楚借车的人没有驾驶资格，或者没拿到相应驾驶资格，却还是借车。还有就是知道或者应该知道借车的人因为喝酒、吃了国家管制的精神药品或麻醉药品，或者有妨碍安全驾驶机动车的疾病等，按规定不能开车，却还是借车。再有就是其他能认定机动车所有人或管理人有过错的情况。

具体的责任怎么划分，得看案件实际的情况，由法院根据相关证据和法律规定来判断。所以借车的时候，最好保证借车的人符合驾驶条件，免得自己陷入不必要的法律风险。

通常情况下，出借车辆本身无需承担连带责任。不过，要是出现这些情况，出借人可能就得担责了：其一，明明知道车辆有缺陷，而且这个缺陷还是导致交通事故发生的原因之一，却还是把车借出去；其二，明明晓得借用人没有驾驶资格或者没取得相应驾驶资格，依旧出借车辆；其三，知道或者应该知道借用人因为饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，又或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等，依法不能驾驶机动车，却还是出借；其四，还有其他一些能认定机动车所有人或者管理人有过错的情形。

具体的责任划分，要结合案件实际状况，由法院依据相关证据和法律规定来判定。所以在出借车辆时，最好保证借用人符合驾驶条件，防止自己陷入不必要的法律风险。

一般来说，出借车辆这件事本身，出借人通常是不需要承担连带责任的。不过，要是出现了下面这些情况，出借人就有可能得担责了。比如说，明明知道车辆存在缺陷，而且这个缺陷还是导致交通事故发生的原因之一，却还是把车借出去了；又或者是明明知道借用人没有驾驶资格，或者没有取得相应的驾驶资格，却依旧出借；再就是知道或者应该知道借用人因为饮酒、服用了国家管制的精神药品或者麻醉药品，又或者是患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等，按照法律规定是不能驾驶机动车的，可还是把车借出去了；还有其他一些能够认定机动车所有人或者管理人有过错的情形。

具体到责任怎么划分，这得结合实际的案件情况来看。法院会根据相关的证据以及法律规定来做出判定。所以在出借车辆的时候，一定要尽量保证借用人是符合驾驶条件的，不然很可能会让自己陷入一些不必要的法律风险当中。

通常来讲，把车借给别人，一般自己不用承担连带责任。不过，要是出现下面这些情况，车主可能就得担责啦。首先，要是车主明明知道车有问题，而且这个问题还是导致交通事故发生的原因之一，还把车借出去，那就得负责。其次，要是知道借车的人没有驾驶资格，或者没拿到该有的驾驶资格，还把车借给他，这也不行。还有啊，要是知道或者应该知道借车的人因为喝酒了，或者吃了国家管制的精神药品、麻醉药品，又或者有妨碍安全驾驶机动车的疾病等，按规定不能开车，还把车借出去，那也得担责。另外，要是有其他能认定车主有过错的情况，同样得负责。

到底要承担多少责任，得看具体的案件情况。法院会根据相关证据和法律规定来判定。所以啊，把车借给别人的时候，最好确认借车的人符合开车的条件，不然自己可能就会陷入麻烦的法律风险里啦。

通常来讲，单纯的出借车辆行为，出借人一般不会承担连带责任。然而，要是出现下述几种情况，出借人就有可能需要担责了。其一，倘若出借人明明知晓车辆存在缺陷，并且这个缺陷还是导致交通事故发生的原因之一，却依旧将车辆出借；其二，出借人清楚借用人没有驾驶资格或者未取得与所借车辆相应的驾驶资格，却还是把车借出去；其三，出借人知道或者理应知道借用人因为饮酒、服用了国家管制的精神药品或者麻醉药品，又或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等，依照法律规定不能驾驶机动车，却仍然出借车辆；其四，存在其他能够认定机动车所有人或者管理人有过错的情形。

而关于具体的责任划分，这要结合每个案件的实际状况，由法院依据相关证据以及法律规定来进行判定。所以在出借车辆的时候，出借人最好尽力确保借用人符合驾驶条件，以此避免自己陷入不必要的法律风险当中。