要如何认定共同犯罪中的共同行为

（一）对于司法人员认定共同犯罪中的共同行为，要详细分析各行为人在犯罪中的具体分工，确定其实施的是实行、组织、教唆还是帮助行为等，判断是否都指向同一犯罪目标。
（二）审查各行为之间的联系性，看是否相互依存、配合，形成有机整体，如在不同类型犯罪中查看行为关联度。
（三）确认各行为人是否有共同故意，即是否明知与他人共同犯罪且对结果持希望或放任态度。
（四）判断共同行为整体与犯罪结果是否存在刑法上的因果关系，不能因部分行为作用小而否定共同行为认定。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。此条明确了共同犯罪需是共同故意犯罪，为认定共同犯罪中的共同行为提供了基础法律依据。

认定共同犯罪中的共同行为，要从行为分工、相互联系性、共同故意支配和因果关系四个方面考量。行为分工上，共同犯罪涵盖实行、组织、教唆、帮助等行为，不同行为人分工不同却指向同一犯罪目标，像盗窃中甲实施盗窃、乙负责望风。行为相互联系，各行为相互依存配合形成有机整体，如诈骗中虚构事实与骗取财物行为紧密关联。行为受共同故意支配，各行为人明知与他人共同犯罪，对结果持希望或放任态度。行为与犯罪结果有因果关系，共同行为整体和犯罪结果存在刑法上的因果关系，部分行为作用小也不影响认定。

为准确认定共同犯罪的共同行为，司法人员应全面审查证据，查明各行为人行为分工和相互联系；判断行为人主观故意，确定是否存在共同故意；分析行为与结果因果关系，避免遗漏对整体犯罪有作用的行为。

结论：
认定共同犯罪中的共同行为，需考量行为分工、相互联系性、共同故意支配以及与犯罪结果的因果关系。

法律解析：
在法律规定中，共同犯罪行为复杂多样。行为分工方面，实行、组织、教唆、帮助等行为虽不同，但都围绕同一犯罪目标，像甲盗窃乙望风就是典型配合。行为的相互联系性体现为各行为人行为相互依存配合，构成有机整体，如诈骗犯罪中虚构事实与骗取财物的紧密关联。共同故意支配要求各行为人明知与他人共同犯罪且对结果持希望或放任态度。同时，共同行为作为整体与犯罪结果存在刑法上的因果关系，即便部分行为作用小也不影响认定。如果在实际生活中，你遇到涉及共同犯罪行为认定的相关问题，或者对法律在这方面的适用存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

认定共同犯罪的共同行为，可从以下方面考量：
一是行为分工，共同犯罪行为有实行、组织、教唆、帮助等，各行为人分工不同但目标一致。像甲盗窃、乙望风，相互配合。

二是相互联系性，各行为人行为相互依存、配合，构成有机整体。如诈骗中，虚构事实与骗取财物行为紧密关联。

三是共同故意支配，各行为人明知与他人共同犯罪，对结果持希望或放任态度。

四是因果关系，共同行为整体与犯罪结果有刑法上的因果关系，部分行为作用小也不影响认定。

法律分析：
（1）行为分工是认定共同犯罪中共同行为的重要因素。共同犯罪行为存在多种分工，如实行、组织、教唆和帮助等，不同行为人虽分工不同，但都围绕同一犯罪目标。
（2）行为的相互联系性也不容忽视。各行为人之间的行为相互依存、配合，形成有机整体，像诈骗犯罪中不同环节的紧密关联。
（3）共同故意支配是共同犯罪的关键特征。各行为人需明知与他人共同实施犯罪，并对犯罪结果持希望或放任态度。
（4）行为与犯罪结果的因果关系是认定共同行为的必要条件。共同行为整体与犯罪结果存在刑法上的因果关系，部分行为作用小也不影响认定。

提醒：共同犯罪认定复杂，不同案情需具体分析，建议咨询专业法律人士获取准确判断。