民法典中车主与驾驶人是否承担连带责任

1.车主与驾驶人是否承担连带责任要依据不同情况而定。在租赁、借用等使机动车所有人与使用人分离的情形下，交通事故属机动车一方责任时，先由保险公司在限额内赔偿，不足部分由使用人承担，所有人有过错才承担相应赔偿责任，非连带责任。
2.若车主与驾驶人是雇佣关系，驾驶人执行工作任务致他人损害，由车主承担侵权责任，是替代责任，并非连带责任。
3.当车主与驾驶人共同实施侵权行为造成他人损害时，二者需承担连带责任。

解决措施和建议：车主外借车辆时应确保对方有驾驶资格且车辆状况良好，降低自身过错风险；用人单位要加强对员工的管理和安全教育；若共同侵权，应积极配合处理赔偿事宜，避免损失扩大。

法律分析：
（1）在租赁、借用等情况中，机动车所有人和使用人不同时，若发生交通事故且属于该机动车一方责任，先由保险公司在限额内赔偿，剩余部分一般由机动车使用人承担赔偿责任。若机动车所有人对损害发生有过错，承担相应赔偿责任，并非连带责任。
（2）当车主与驾驶人是雇佣关系，驾驶人执行工作任务造成他人损害时，由车主（用人单位）承担侵权责任，这是替代责任，不是连带责任。
（3）要是车主与驾驶人共同实施侵权行为导致他人损害，二者需承担连带责任。

提醒：车主和驾驶人要明确自身在不同关系中的法律责任，涉及交通事故等纠纷时，若情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）当是租赁、借用等情况使机动车所有人与使用人不同时，发生事故属机动车一方责任，先让保险公司在限额内赔偿，不足部分使用人赔偿，若所有人有过错就承担相应赔偿。比如车主明知车辆刹车有问题还借给他人，出事故就可能担责。
（二）车主与驾驶人是雇佣关系，驾驶人执行工作任务致他人损害，由车主承担侵权责任。像出租车公司司机在工作中撞人，公司担责。
（三）若车主与驾驶人共同实施侵权行为造成他人损害，二者承担连带责任。例如车主和驾驶人合谋故意撞人。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

1.民法典规定，车主和驾驶人是否担责得分情况。租赁、借用时，车主和使用人不同，事故属机动车一方责任，先由保险赔，不足使用人赔；车主有过错，承担相应赔偿，非连带责任。
2.若车主和驾驶人是雇佣关系，驾驶人工作致他人损害，由车主担责，这是替代责任，非连带责任。
3.若车主和驾驶人共同侵权致他人损害，需承担连带责任。

结论：
车主与驾驶人是否承担连带责任要分情况，租赁借用等情况一般非连带责任，雇佣关系是替代责任，共同实施侵权行为则需承担连带责任。
法律解析：
依据民法典，在租赁、借用机动车，所有人与使用人不同时，交通事故属机动车一方责任，先由保险公司在限额内赔偿，不足部分由使用人承担，所有人有过错承担相应赔偿责任，并非连带责任。若车主与驾驶人是雇佣关系，驾驶人执行工作任务致他人损害，由车主承担侵权责任，这是替代责任。只有当车主与驾驶人共同实施侵权行为造成他人损害时，才承担连带责任。若你在实际生活中遇到类似复杂的责任认定情况，可向专业法律人士包括我进行咨询，以明确自身的法律责任和权益。