挪用资金能构成盗窃罪吗

（一）明确罪名认定标准
在遇到涉及资金问题的案件时，要从行为和主观目的两方面判断。先看行为人是否利用职务便利，若利用了，再判断其目的是暂时使用（有归还意图）还是永久非法占有，以此区分是挪用资金还是盗窃。

（二）收集证据
收集能证明行为人主观目的和行为过程的证据。如资金的使用方式、时间、是否有归还行为等证据，帮助准确认定罪名。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。这体现了挪用资金罪与盗窃罪在法律规定上的不同，强调了挪用资金罪的构成要件。

1.挪用资金和盗窃是不同罪名，挪用资金不构成盗窃罪。
2.挪用资金指单位工作人员利用职务便利，挪用单位资金自用或借贷他人，分三种情形，目的是暂时使用，有归还想法。
3.盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取财物，主观是永久占有。
4.挪用资金侵犯单位资金使用权，盗窃侵犯财物所有权。实践要依行为和目的准确用罪名。

结论：
挪用资金不能构成盗窃罪，二者是不同罪名，应依具体行为和主观目的准确适用罪名。
法律解析：
挪用资金和盗窃罪存在明显区别。挪用资金是公司、企业等单位工作人员利用职务便利，暂时使用单位资金且有归还意图，侵犯的是单位资金的使用权。比如，工作人员挪用本单位资金归个人使用，数额较大且超过三个月未还等情况。而盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，主观上是永久非法占有财物，侵犯的是公私财物的所有权。由于二者在主观目的和侵犯客体上不同，所以挪用资金不会构成盗窃罪。在实际法律实践中，准确区分这两个罪名至关重要。如果您在生活中遇到涉及挪用资金或盗窃相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我也随时可以为您提供详细的法律帮助。

1.挪用资金确实不能构成盗窃罪，二者是不同罪名且区别明显。挪用资金是单位工作人员利用职务便利暂时使用单位资金，有归还意图；盗窃罪是以非法占有为目的永久占有公私财物。
2.从侵犯客体看，挪用资金侵犯单位资金使用权，盗窃罪侵犯公私财物所有权。
3.解决措施与建议：司法人员在处理案件时，需全面审查证据，精准判断行为人的主观目的，看是暂时使用还是永久占有。同时要仔细分析行为方式，确定是否利用职务便利。在法律宣传中，应向公众普及二者区别，提高大家对不同罪名的认识，以促进准确适用法律。

法律分析：
（1）挪用资金和盗窃罪是两个不同罪名，有着本质区别。挪用资金是公司、企业或其他单位人员利用职务便利，将本单位资金挪作他用，目的是暂时使用且有归还意图。其有不同情形，如数额较大超三个月未还、数额较大进行营利或非法活动等。
（2）盗窃罪则是以非法占有为目的，通过秘密手段窃取公私财物，主观上是永久非法占有财物。
（3）从侵犯客体看，挪用资金侵犯单位资金使用权，盗窃罪侵犯公私财物所有权。因此，挪用资金不能构成盗窃罪，实践中要依据具体行为和主观目的准确认定罪名。

提醒：
遇到涉及挪用资金或盗窃相关情况，因具体案情不同处理方式有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。