公安机关不予立案的情形有哪些

（一）若当事人认为公安机关不立案决定有误，可先整理好能证明存在犯罪事实且需追究刑事责任的相关证据，如现场照片、证人证言等。
（二）在规定时间内向作出不予立案决定的公安机关申请复议，说明不服决定的理由和依据。
（三）若复议结果仍不满意，可准备书面材料向检察院提出立案监督申请，详细阐述案件情况及认为应立案的理由。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.公安机关不予立案情形：
一是没有犯罪事实，可能是无危害行为，或行为属一般违法、道德问题。
二是犯罪事实轻微，无需追责，像未达标准的轻微盗窃。
三是有法定不追责情形，如超追诉时效、嫌疑人死亡等。
2.若当事人不服，可申请复议，也能让检察院监督立案。

结论：
公安机关不予立案情形有没犯罪事实、犯罪事实显著轻微无需追究刑责、存在法定不追究刑责情形，当事人不服可申请复议或要求检察院立案监督。
法律解析：
从法律规定来看，公安机关在决定是否立案时有着明确标准。没有犯罪事实，意味着危害社会行为不存在或者只是一般违法、道德问题，这类情况不符合立案条件。犯罪事实显著轻微，像未达盗窃罪立案标准的轻微盗窃行为，也无需追究刑事责任，所以不予立案。而具有法定不追究刑事责任的情形，如犯罪已过追诉时效等，同样不会立案。若当事人对不予立案决定不服，其有救济途径，可申请复议，也能让检察院进行立案监督。如果在实际生活中，你遇到类似公安机关不予立案的情况，且对相关法律适用存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

公安机关不予立案情形包括没有犯罪事实、犯罪事实显著轻微无需追究刑事责任和具有法定不追究刑事责任的情况。没有犯罪事实指危害社会行为不存在或属一般违法、道德问题；犯罪事实显著轻微如未达立案标准的轻微盗窃；法定不追究责任情形有情节显著轻微、已过追诉时效等。

当事人若对不予立案决定不服，可采取以下措施：
1.申请复议，通过该方式争取重新审查案件情况。
2.向检察院提出，由检察院进行立案监督，借助检察院的监督职能促使案件得到公平处理。

法律分析：
（1）公安机关不予立案有多种情形。没有犯罪事实时不予立案，这包含危害社会行为不存在，或者虽有危害行为但不属于犯罪行为，像一般违法和单纯道德问题。
（2）犯罪事实显著轻微、不需要追究刑事责任也不予立案，例如情节轻微的盗窃未达立案标准。
（3）存在法定不追究刑事责任情形也不立案，如情节轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪没告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等。
（4）当事人若对不予立案决定不服，有救济途径，可申请复议，也能向检察院提出要求立案监督。

提醒：
当事人申请复议或要求检察院立案监督时，要准备好相关材料。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。