(一)弄清楚承办警察拒绝取保候审的理由。要是因为不符合条件,像可能再犯罪、危害国家安全等有社会危险性,那拒绝是有法可依的。
(二)觉得拒绝理由不成立,向办案机关申请复议。说明符合取保候审的事实和法律依据,比如可能被判处管制、拘役或单独用附加刑,或者羁押期限到了但案子没办完等。
(三)复议维持原决定,向上一级公安机关申请复核。
(四)案件到审查起诉阶段,向检察院申请羁押必要性审查。检察院判断无继续羁押必要,会建议办案机关释放或变更强制措施。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权提出取保候审申请,人民法院、人民检察院和公安机关在收到申请后,应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。
1.要是承办警察不许取保候审,得先弄清楚为啥拒绝。要是因为不符合条件,像可能再犯罪、危害国家安全啥的,那拒绝是有法可依的。
要是觉得拒绝理由站不住脚,能向办案机关申请复议,讲清楚符合取保条件的情况和法律依据,像可能判轻刑或羁押期到了案子没办完等。若复议没改决定,还能向上一级公安机关申请复核。
另外,案子到审查起诉阶段,还能向检察院申请羁押必要性审查,检察院判断有无继续羁押必要,没必要就会建议办案机关放人或变更措施。
结论:
承办警察拒绝取保候审,需先明确理由,不符合法定条件的拒绝有依据;认为理由不成立可通过多种途径争取。
法律解析:
当承办警察拒绝取保候审时,若因不符合法定条件,像可能实施新犯罪、有危害国家安全等社会危险性,这是依法行事。但要是觉得拒绝理由不成立,有救济途径。可以向办案机关申请复议,说明符合取保候审条件,比如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑,或者羁押期限届满案件未办结等。若复议维持原决定,还能向上一级公安机关申请复核。并且案件到审查起诉阶段,能向检察院申请羁押必要性审查,检察院判断无继续羁押必要,会建议办案机关释放或变更强制措施。在遇到这类情况时,若对法律程序把握不准,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
承办警察拒绝取保候审时,关键在于明晰拒绝理由。若因不符合法定条件,像可能实施新犯罪、存在危害国家安全等社会危险性,其拒绝具备法律支撑。
若觉得拒绝理由不成立,可采取以下措施:
1.向办案机关申请复议。详细阐述符合取保候审条件的事实及法律依据,比如可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑,或者羁押期限已满但案件尚未办结等情况。
2.若复议维持原决定,可向上一级公安机关申请复核,进一步争取合理权益。
3.当案件进入审查起诉阶段,还能向检察院申请羁押必要性审查。检察院会判断是否有继续羁押必要,若认为没必要,便会向办案机关提出释放或变更强制措施的建议。
法律分析:
(1)承办警察拒绝取保候审,若基于不符合法定条件,像可能实施新犯罪、存在危害国家安全等社会危险性,此拒绝是于法有据的。这是出于保障社会安全及诉讼顺利进行的考量。
(2)当认为拒绝理由不成立时,有权向办案机关申请复议。需清晰阐述符合取保候审的事实与法律依据,比如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑,或者羁押期限已满但案件未办结等情况。
(3)要是复议维持原决定,还能向上一级公安机关申请复核。为自身争取合法权益。
(4)案件进入审查起诉阶段,可向检察院申请羁押必要性审查。检察院会判断有无继续羁押必要,若认为没必要,会建议办案机关释放或变更强制措施。
提醒:
申请取保候审需准确把握法定条件,按程序进行申请。若遇不合理拒绝,积极通过复议、复核等方式维权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯