刑事拘留37天前释放的情形有哪些

（一）若想确认是否属于不构成犯罪的情况，家属或律师可积极与公安机关沟通，了解案件侦查进展和证据情况，看是否存在误会或证据缺失。

（二）对于情节显著轻微、危害不大的情形，可收集相关能证明情节轻微的证据，如行为人的一贯表现、行为造成的实际影响等，向公安机关说明情况。

（三）针对符合取保候审、监视居住条件的，准备好能证明被拘留人身体状况（如医院诊断证明）或怀孕、哺乳等情况的材料，申请变更强制措施。

（四）面对证据不足不符合逮捕条件的，律师可协助检察院进行证据审查，提供有利于被拘留人的证据线索，促进检察院作出不批准逮捕决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

刑事拘留37天前释放，常见情形有：
首先，公安侦查后觉得不构成犯罪，像被拘留人没犯罪，或证据不足，就得马上放人并发证明。
其次，情节特别轻微、危害小，不算犯罪，即便有点违法但不严重，也得释放。
再者，符合取保、监视居住条件，如被拘留人重病、怀孕等，且不会有社会危险，能变更措施后释放。
最后，公安提请逮捕时，检察院觉得证据不足不批捕，公安就得释放被拘留人。

结论：
刑事拘留37天前释放常见情形包括不构成犯罪、情节显著轻微不认为是犯罪、符合取保候审或监视居住条件、证据不足不符合逮捕条件。
法律解析：
依据刑事诉讼法相关规定，当公安机关侦查后判定被拘留人不构成犯罪，像没有实施犯罪行为或证据不足等情况，必须立即释放并发放释放证明。行为情节显著轻微、危害不大，未达犯罪严重程度，同样应予以释放。对于符合取保候审、监视居住条件，例如被拘留人存在严重疾病、怀孕等情况且无社会危险性的，可变更强制措施释放。另外，公安机关提请批捕时，若检察院因证据不充分作出不批捕决定，公安机关也需释放被拘留人。这些规定保障了公民的合法权益，确保司法公平。如果大家在生活中遇到相关法律问题，对刑事拘留及释放情形有疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询。

在刑事拘留37天前释放存在多种常见情形。公安机关侦查后判定不构成犯罪的，依规定要立即释放被拘留人并发放释放证明，像调查确认被拘留人未实施犯罪或证据不充分无法证明其犯罪。

对于情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪的情况，即便行为有一定违法性但未达犯罪严重程度，也应释放。

符合取保候审、监视居住条件的，例如被拘留人患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取相关措施不致发生社会危险性，可变更强制措施后释放。

还有证据不足不符合逮捕条件的，当公安机关提请批准逮捕，检察院审查后认为证据不充分并作出不批准逮捕决定，公安机关必须释放被拘留人。

建议相关部门在处理案件时，严谨审查证据，准确判定犯罪情况。对于不构成犯罪或符合释放条件的，及时依规释放，保障公民合法权益。

法律分析：
（1）不构成犯罪而释放，这是基于罪刑法定原则。刑事司法需有确凿证据支撑犯罪事实，没有实施犯罪或证据不足时，继续拘留便失去合法依据。

（2）情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的释放，体现了刑法的谦抑性。法律不能对所有轻微违法行为都动用刑事手段，当未达犯罪严重程度时，不应让其承受刑事羁押。

（3）符合取保候审、监视居住条件的释放，是出于人道主义及保障刑事诉讼顺利进行考虑。对特定身体状况的被拘留人，变更强制措施既能保障其权益，又不影响案件处理。

（4）证据不足不符合逮捕条件的释放，这是检察院发挥法律监督职能。通过审查逮捕环节，确保逮捕决定有充分证据，防止不当羁押。

提醒：
若涉及刑事拘留相关事宜，需重视证据收集与事实认定。被拘留人家属可咨询专业法律人士，保障被拘留人合法权益。