诽谤罪是否会判精神损失费

法律分析：
（1）在诽谤罪刑事诉讼里，刑事附带民事诉讼通常仅针对犯罪行为导致的物质损失进行赔偿，精神损失费赔偿诉求一般不会被单独支持。这是基于刑事附带民事诉讼的赔偿范围规定，旨在明确界限，保障诉讼的有序进行。
（2）倘若因诽谤行为遭受精神损害，在诽谤罪审结之后，受害人拥有另行提起民事诉讼要求精神损害赔偿的权利。这为受害人在刑事诉讼途径之外，提供了进一步维护自身精神权益的途径。
（3）法院在判定精神损害赔偿时，会全面综合多种因素。从侵权人的过错程度，到侵权行为的实施手段、场合与方式，再到侵权行为产生的后果、侵权人的获利情况，以及侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等，都在考量范围内。当认定构成严重精神损害时，会判决侵权人支付精神损失费。

提醒：
遭遇诽谤需索赔精神损失，注意刑事附带民事诉讼与另行民事诉讼的区别。具体情况复杂，建议咨询进一步分析。

在诽谤罪刑事诉讼中，通常确实不单独支持精神损失费赔偿诉求，刑事附带民事诉讼的赔偿范围多限于物质损失。但这并不意味着受害人因诽谤遭受的精神损害无法获得赔偿。

首先，受害人在诽谤罪审结后，可另行提起民事诉讼主张精神损害赔偿。这为受害人维护自身精神权益提供了途径。
其次，法院判定精神损失费数额时会综合多种因素。侵权人过错程度越高、行为手段越恶劣、造成后果越严重，承担的精神损害赔偿可能越多；若侵权人因诽谤获利，也会影响赔偿数额；同时，侵权人经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平也在考量范围内。
最后，若被认定造成严重精神损害，法院将酌情判决侵权人支付精神损失费。受害人应注意保留相关证据，如侵权行为的证据、自身精神受损害的证据等，以更好维护自身合法权益。

结论：
诽谤罪刑事诉讼中一般不单独支持精神损失费赔偿诉求，刑事附带民事诉讼主要赔偿物质损失，但审结后可另行民事诉讼要求精神损害赔偿。
法律解析：
在诽谤罪刑事诉讼里，基于法律规定，刑事附带民事诉讼赔偿范围侧重于犯罪行为导致的物质损失，所以通常不单独支持精神损失费赔偿。然而，法律也保障受害者权益，若因诽谤行为遭受精神损害，在诽谤罪审结之后，受害人有权另行提起民事诉讼来主张精神损害赔偿。法院在判定精神损失费数额时，会全面综合考量诸多因素，像侵权人的过错程度、侵权行为具体实施方式等。要是认定侵权行为给受害人带来严重精神损害，就会酌情让侵权人支付相应精神损失费。如果大家在生活中遇到类似法律问题，对相关权益维护存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）在诽谤罪刑事诉讼中，如果想争取精神损失费赔偿，先明确刑事附带民事诉讼主要针对物质损失，单独提精神损失费诉求通常不被支持。

（二）可以在诽谤罪审结之后，另行发起民事诉讼来主张精神损害赔偿。

（三）在民事诉讼过程中，要准备能体现侵权人过错程度、行为手段场合方式、造成后果、侵权人获利情况等多方面因素的证据，以此帮助法院做出有利于自己的判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

在诽谤罪刑事诉讼里，通常不会单独支持索要精神损失费的赔偿诉求。刑事附带民事诉讼中，赔偿范围基本限于犯罪带来的物质损失。

要是因诽谤有精神损害，在诽谤罪审结后，能另外提起民事诉讼要求精神损害赔偿。

法院判决时，会全面考虑多种因素，像侵权人过错、侵权手段等。若认定造成严重精神损害，会判决侵权人支付精神损失费。