非吸股东取保候审的条件是什么

（一）对于非吸案件中股东申请取保候审，若能证明犯罪情节确实比较轻，有较大可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，这是一个有力的申请理由。

（二）若股东可能被判处有期徒刑以上刑罚，就要充分向办案机关说明，从各方面来看股东不会再有犯罪可能，也不会干扰证人作证、毁灭证据等，即不会对社会秩序、案件侦查审判造成危害。

（三）如果股东存在患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的情况，同时说明采取取保候审不会产生社会危险性，也可据此申请。

（四）若案件的羁押期限已满，但案子还没办结，可基于此向办案机关提出取保候审申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

非吸指非法吸收公众存款罪。非吸案里股东想申请取保候审，得符合相应条件。
犯罪情节较轻，可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑，也就是可能判轻刑的情况。
可能判有期徒刑以上刑罚，但综合判断采取取保候审不会对社会有危害，像不会再犯、不干扰办案等。
要是股东身患重病生活无法自理，或是孕妇、哺乳期妇女，且取保候审没社会危险性。
案件羁押期到了但还没办完，这种情况也能申请，符合条件经批准就有机会取保。

结论：
非吸案件中股东申请取保候审，需符合可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚且无社会危险性；患有严重疾病等特殊情况且无社会危险性；羁押期限届满案件未办结等条件之一，经批准才有可能取保。
法律解析：
在非法吸收公众存款罪案件里，对于股东申请取保候审有着明确的法律规定。若股东犯罪情节较轻，可能面临管制、拘役或仅适用附加刑，这种情况符合取保条件。若可能被判处有期徒刑以上刑罚，但综合评估不存在再犯风险，不会干扰司法程序，不危害社会秩序，也可申请。对于有严重疾病、怀孕或哺乳的股东，只要不产生社会危险性同样能申请。当羁押期限已满但案件还未处理完毕时，也能申请取保候审。这些规定旨在保障司法程序公平进行，同时维护嫌疑人合法权益。如果对非吸案件中股东取保候审相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

在非吸案件中，股东申请取保候审需满足相应条件。

一是可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，像犯罪情节较轻、预计刑罚较轻的情况。此类情况下，股东人身危险性相对较低，可考虑取保候审。解决措施在于准确评估犯罪情节，司法机关严格依据法律和事实判断是否符合该条件。

二是可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性。要综合多方面考量社会危险性，如再犯可能性、是否干扰司法等。司法机关应全面审查，依据证据判断。

三是患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性。相关部门需核实健康状况，确保符合条件。

四是羁押期限届满，案件尚未办结，此时为保障司法程序顺利进行可取保候审。司法机关应合理安排办案进度，及时处理此类申请。满足任一条件，经办案机关批准，股东就有被取保候审的可能。

法律分析：
（1）非吸案件中股东申请取保候审存在多种法定情形。若犯罪情节轻，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，有申请取保候审的资格。这意味着犯罪行为相对不那么恶劣，危害程度有限。
（2）即便可能判处有期徒刑以上刑罚，但经综合评估，不存在再犯风险、不会干扰司法程序，即不致发生社会危险性时，也可尝试申请。司法机关会全面权衡股东的过往表现、案件情况等。
（3）对于身体状况不佳，如患有严重疾病无法自理，或是怀孕、哺乳期妇女，在确保不发生社会危险性的前提下，也有机会取保候审。这体现了法律的人道主义精神。
（4）当羁押期限已满而案件还未办结，此时为保障司法程序顺利进行，可采取取保候审措施。

提醒：
非吸案件股东申请取保候审需准确对照条件，因各案情况有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。