咨询我
法律分析:
(1)合同的意思自治赋予双方自主约定的权利,在不触碰法律红线与公序良俗前提下,协商一致约定放弃追究违约责任是被法律认可的,这体现了对当事人意愿的尊重。
(2)法定可撤销情形是对当事人权益的保护。显失公平等情况使约定并非真实意思表示,受损方在时效内可申请撤销,保障自身合法权益。
(3)损害国家、集体及第三人合法权益的约定无效,这是维护公共利益和他人权益的必要规定,确保合同约定在合法框架内。
提醒:
签订放弃追究违约责任条款要谨慎,确保出于真实意愿且公平合理,有疑虑可咨询法律专业人士。
2025-03-25 20:33:15 回复
咨询我
合同中能够约定放弃追究违约责任。基于意思自治原则,在双方协商一致,且约定不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗时,此约定有效。
为保障约定的有效性与稳定性,有以下建议:
1.
签订前务必充分了解自身权益和责任,全面评估放弃违约责任可能带来的影响。这有助于做出理性决策,避免盲目约定。
2.
仔细审查约定内容,确保不存在显失公平、重大误解等可撤销情形。双方应在平等地位上进行协商,保证条款合理公平。
3.
要确保约定不会损害国家利益、集体利益或第三人合法权益。若存在此类情况,约定将面临无效风险。
在签订相关条款时,应秉持谨慎态度,遵循真实自愿、公平合理原则,以有效防范潜在法律风险。
2025-03-25 20:00:23 回复
咨询我
结论:
合同中可约定放弃追究违约责任,但有条件限制。
法律解析:
合同遵循意思自治,只要双方协商一致,且约定不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,放弃追究违约责任的约定即为有效。不过,要是存在显失公平、重大误解、欺诈、胁迫等法定可撤销情形,受损方在规定时效内可请求法院或仲裁机构撤销该约定。而且若此约定损害国家、集体或第三人合法权益,也可能被认定无效。签订这类条款时,要保证真实自愿、公平合理。在合同事务中,关于违约责任放弃约定的法律情况较为复杂。要是对相关内容存在疑惑,建议向专业法律人士咨询,以便保障自身合法权益,避免不必要的法律风险。
2025-03-25 19:11:32 回复
咨询我
(一)在签订合同约定放弃追究违约责任时,双方要充分沟通,确保意思表示真实,不存在一方被欺诈、胁迫等违背自身意愿的情况。
(二)对合同条款进行仔细审查,判断约定是否公平合理,防止出现显失公平的情形。
(三)签订前了解相关法律法规,确认该约定没有违反强制性规定,也未损害国家、集体及第三人合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2025-03-25 18:52:51 回复
咨询我
1.合同里能约定放弃追究违约责任。基于意思自治,双方谈好且不违法、不悖公序良俗,约定就有效。
2.要是有显失公平等法定可撤销情况,受损方在时效内可请法院或仲裁机构撤销此约定。
3.若约定损害国家、集体或第三人权益,可能会被认定无效。签这类条款要真实自愿、公平合理,以防法律风险。
2025-03-25 18:04:08 回复