1.违约金数额确定需根据合同有无约定分情况处理。有约定时按约定执行,但不能过分偏离违约损失。若约定违约金高于损失30%,会被认定过高,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若低于损失,当事人可请求增加。
2.合同未约定违约金时,可主张赔偿违约造成的损失,涵盖合同履行后可获利益,但不得超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
3.解决措施和建议:签订合同时应合理约定违约金数额,充分考虑可能的损失。遇到违约金过高或过低情况,及时收集损失证据,向法院或仲裁机构提出调整请求。合同未约定时,要积极举证证明实际损失及可获利益。
法律分析:
(1)合同中约定违约金的情况,应按照约定执行,不过其数额不能过分偏离违约造成的损失。当约定违约金高于损失30%,通常会被判定为过高,此时当事人可请求法院或仲裁机构适当降低。例如在商业合作中,一方违约后支付的违约金远超实际损失,这种情况下就可申请调整。
(2)若约定违约金低于造成的损失,当事人可以请求增加,以弥补实际遭受的损失。
(3)合同未约定违约金时,可主张赔偿违约造成的损失,涵盖合同履行后可获取的利益,但赔偿上限是违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能带来的损失。
提醒:
在签订合同时应合理约定违约金数额,避免过高或过低。遇到违约金纠纷时,因案情各异,建议咨询进一步分析。
(一)合同有约定违约金的情况,严格按照约定执行。不过要留意违约金是否过分高于或低于违约损失,若高于损失30%,可向法院或仲裁机构请求适当减少;若低于损失,可请求增加。
(二)合同未约定违约金时,可要求赔偿违约造成的损失,包含合同履行后能获得的利益,但赔偿上限不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.合同约定违约金的,按约定执行,但不能与违约损失差距过大。若约定违约金比损失高30%,算过分高,当事人可让法院或仲裁机构降低;若比损失低,可请求增加。
2.合同没约定违约金的,可要求赔偿违约造成的损失,含履行合同能得到的利益,但不能超违约方签合同时能预见的损失范围。
结论:
违约金数额确定分两种情况,有约定按约定但要合理,无约定则主张赔偿违约造成的损失。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,合同中约定了违约金的,应按约定执行,不过违约金不能过分高于或低于违约造成的损失。若约定违约金高于损失30%,通常会被认定为过高,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若低于损失,当事人可请求增加。若合同未约定违约金,可要求赔偿违约造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。如果您在违约金方面遇到法律难题,不知如何处理自己的情况,欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯