离婚案一方不出庭法院会怎么判

（一）对于原告来说，收到传票后要按时出庭，若有正当理由无法到庭要及时联系法院说明情况，避免按撤诉处理。要是被告反诉，更不能随意缺席。

（二）对于被告而言，同样要重视传票，尽量按时出庭表达自己的诉求和意见。若实在无法到庭，也最好提前向法院说明情况。

（三）无论是原告还是被告，都要注意收集和整理能证明自身主张的证据。比如原告想证明夫妻感情破裂，就应准备好分居、家暴等相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

在离婚官司里，一方不到场，法院会区别对待。
要是原告接到传票，没正当理由不来，或擅自中途退庭，法院会按撤诉处理；要是被告反诉，就会缺席判决。
要是被告接到传票，没正当理由不来，或中途退庭，法院一般会缺席判。但缺席判不代表一定判离。法院主要看夫妻感情是否真破裂，原告证据足就可能判离，证据不足通常不会判离。

结论：
离婚案中一方不出庭，法院会依情况判决，原告、被告不出庭处理方式不同，且缺席判决不必然判离。
法律解析：
在离婚诉讼里，要是原告经传票传唤，无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理；要是被告反诉了，就会缺席判决。而被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者中途退庭，法院一般会缺席判决。但要明确，法院判决离婚主要看夫妻感情是否破裂。即便被告缺席，原告能拿出像分居满两年、对方有家暴等证明感情破裂的充分证据，法院也可能判离；要是证据不足，法院往往会慎重对待，可能判不准离婚。法律规定是严谨且复杂的，如果大家在离婚案件中遇到类似情况，不确定该如何应对，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

在离婚案中一方不出庭，法院的确会依具体情形判决。这一规定旨在保障诉讼程序的公平与顺利进行，维护双方合法权益。

为更好处理此类情况，有以下建议：
1.对于原告，要重视庭审，提前规划好时间，确保能按时出庭。若因特殊情况可能无法到庭，应提前向法院说明并提供正当理由申请延期。
2.针对被告，不应逃避庭审，积极面对才能更好维护自身权益。若实在无法到庭，也应提前与法院沟通并提交书面意见。
3.法院在审理此类案件时，需严格审查双方提交的证据，即便一方缺席，也应基于证据客观判断夫妻感情是否破裂，作出公平判决。

法律分析：
（1）在离婚案件里，原告若经传票传唤，没有正当理由却拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，这种情况下法院会按撤诉来处理。要是被告提出反诉，那么法院可进行缺席判决。这旨在维护法庭秩序与诉讼程序的正常进行。
（2）当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者中途擅自退庭，法院一般会缺席判决。但要明确，缺席判决不代表必然判决离婚。
（3）法院判定离婚的核心是审查夫妻感情是否彻底破裂。即使被告缺席，只要原告拿出足够证据证明存在如分居满两年、对方有家暴等法定情形，法院也可能判决准予离婚；证据不足时，法院往往会谨慎对待，可能判决不准离婚。

提醒：
离婚诉讼中无论原被告，都应重视出庭，准备好相关证据，以免影响自身权益。