建设工程合同诈骗罪立案证据有哪些要求

法律分析：
（1）关联性是证据的基础要求，与建设工程合同诈骗事实相关联的证据，如伪造的资质证明等，能直接或间接指向犯罪嫌疑人的诈骗行为，是认定犯罪的重要依据。
（2）合法性关乎证据的效力，通过合法手段收集证据是保障司法公平的前提。若采用暴力、威胁等非法手段获取证据，即便内容与案件相关，也无法作为有效证据使用。
（3）真实性是证据的核心要素，只有真实的证据才能反映案件的真实情况。合同文本、资金往来凭证等必须是真实的，否则会误导司法判断。
（4）完整性要求证据形成完整链条，涵盖诈骗行为的各个环节，包括虚构事实、受害人处分财产、犯罪嫌疑人获利等，这样才能全面证明诈骗事实的存在。

提醒：
在收集建设工程合同诈骗证据时，要严格遵守法律规定，确保证据的合法性、真实性。不同案件证据情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）确保关联性：在收集证据时，着重关注能体现犯罪嫌疑人实施诈骗行为的物品或文件，如虚假的资质证明、工程文件等，将其作为重点证据收集。
（二）保证合法性：采用合法手段收集证据，比如通过正规的调查、询问程序获取证人证言，或通过合法的途径调取合同文本、资金往来凭证等。
（三）核实真实性：对收集到的证据进行严格审核，防止出现伪造或篡改的情况。可以通过与相关机构核实、比对原始记录等方式确保证据真实。
（四）构建完整性：全面收集涵盖犯罪嫌疑人虚构事实、受害人处分财产、犯罪嫌疑人获利等方面的证据，使这些证据相互印证，形成完整证据链。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

建设工程合同诈骗罪立案，对证据有如下要求：
1. 关联性：证据要和诈骗事实相关，像伪造资质证明等，能证明嫌疑人实施诈骗。

2. 合法性：证据收集方式要合法，不能用暴力、威胁等非法手段获取。

3. 真实性：证据必须真实，不能伪造篡改，要能反映真实交易。

4. 完整性：要形成完整证据链，涵盖虚构事实、受害人处分财产、嫌疑人获利等方面。

结论：建设工程合同诈骗罪立案，证据需有关联性、合法性、真实性和完整性。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，在建设工程合同诈骗案中，证据的关联性要求其与诈骗事实紧密相连，比如伪造的资质证明等能直接或间接指向犯罪行为。合法性是指证据收集必须符合法定程序，非法手段获取的证据不被认可。真实性确保证据反映真实情况，像合同文本、资金往来凭证等不能伪造或篡改。完整性则要求形成完整证据链，涵盖虚构事实、受害人处分财产、犯罪嫌疑人获利等关键环节，从而有力证明诈骗事实。只有满足这些证据要求，才能顺利推动建设工程合同诈骗罪的立案工作。如果您在建设工程合同方面遇到类似问题，不确定证据是否符合要求，可向我或专业法律人士咨询。

建设工程合同诈骗罪立案证据需有关联性、合法性、真实性和完整性。关联性要求证据与诈骗事实相关，如伪造资质证明可证明犯罪行为；合法性强调收集方式合法，非法手段获取的证据无效；真实性要求证据非伪造篡改，能反映真实交易；完整性则需形成完整证据链，涵盖虚构事实、受害人处分财产、嫌疑人获利等方面。

为确保证据符合要求，可采取以下措施：一是注重收集与案件紧密相关的各类证据，如工程文件、资金凭证等。二是严格遵循合法程序收集证据，避免非法手段。三是对收集的证据进行审查核实，确保其真实可靠。四是梳理证据逻辑关系，使其形成完整证据链，有力证明诈骗事实。