看了协议没有签事实履行是否有法律效力

1.  即使协议没签字，但已实际履行，也可能有法律效力。法律规定，没签书面合同，一方履行主要义务且对方接受，合同就成立。
  
  2.  双方用行动表明认可协议，像一方交货另一方付款，没签字协议也生效，但得有证据证明履行符合约定。
  
  3.  一方履行后对方拒绝或不认可，会引发争议，协议效力需结合证据判断。建议尽快完善签字手续保障权益。

结论：
未签字但实际履行的协议可能具有法律效力，建议尽快完善签字等手续保障权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，当事人未采用书面形式订立合同，一方履行主要义务，对方接受时，合同成立。当双方以实际行动表明对协议内容认可并遵循，比如一方交付货物，另一方接收且付款，即便未签字，也能认定协议生效。然而，这需要有证据证明双方履行行为符合协议约定。若一方履行后对方拒绝接受或不认可协议内容，就可能引发争议，此时协议效力要结合具体证据判断。为避免后续纠纷，保障自身合法权益，建议尽快完善签字等手续。如果您在这方面遇到问题或有相关疑问，欢迎向我或专业法律人士进行咨询。

法律分析：
（1）在法律层面，即便协议未签字，只要一方履行主要义务且对方接受，合同即成立，协议可能具有法律效力。例如一方按约定交付货物，另一方接收并付款，这一系列实际行动表明双方对协议内容的认可与遵循，可认定协议生效。
（2）然而，要证明协议生效，需有证据证明双方履行行为符合协议约定。若一方履行后对方拒绝接受或不认可协议内容，就会引发争议，此时协议效力需结合具体证据判断。

提醒：
为保障自身权益，建议尽快完善协议签字等手续。若遇到协议效力相关争议，因案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）交易时尽量及时签订书面协议并完成签字等手续，避免后续因未签字产生效力争议。
（二）若未签字但已开始实际履行，要注意保留相关证据，比如货物交付凭证、付款记录等，用以证明双方的履行行为符合协议约定。
（三）一旦发现对方有拒绝接受或不认可协议内容的迹象，及时协商，尝试通过补充签字等方式明确协议效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1. 未签字但实际履行的协议在一定条件下具有法律效力。依据法律，当事人未用书面形式订立合同，一方履行主要义务且对方接受时，合同成立。当双方以实际行动认可并遵循协议内容，像一方交付货物另一方接收付款，即便没签字协议也可能生效。
2. 不过协议效力受证据影响。若一方履行后对方拒绝接受或不认可协议内容，会引发争议，此时协议效力需结合具体证据判断。
3. 为保障权益，建议尽快完善签字等手续。明确的书面签字能避免潜在纠纷，让协议的权利义务更加清晰确定，双方权益也能得到更有效的保护。