咨询我
1. 若合同对购买方违约金有约定,且不违法,按约定处理。违约金可补偿守约方损失,还有一定惩罚性。
2. 法院认定时会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等。违约金过高或过低,相应方可请求调整。
3. 谁提出调整谁举证,守约方证明损失,违约方证明违约金过高。合同约定计算方式合理,一般按约定认定。
2025-03-16 20:54:12 回复
咨询我
结论:
购买方支付违约金,合同有合法约定通常从约定,法院认定以实际损失等综合考量,可调整,举证责任在提出调整请求方。
法律解析:
当购买方需支付违约金时,若合同约定不违法,按约定执行。违约金有补偿和惩罚双重性质。法院在认定时,会综合实际损失、合同履行、当事人过错及预期利益等情况。若违约金过高或过低,相应方可请求调整,但要承担举证责任,守约方证明损失,违约方证明违约金过高。若合同约定的计算方式合理,一般会按约定处理。在遇到合同违约金问题时,由于涉及的法律关系和举证规则较为复杂,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-03-16 19:07:43 回复
咨询我
法律分析:
(1)购买方支付违约金时,合同有合法约定的通常按约定执行,违约金既补偿守约方损失,又有一定惩罚性。
(2)法院认定违约金时,会以实际损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。
(3)若违约金过分高于或低于造成的损失,违约方或守约方可请求法院调整,且提出调整请求的一方承担举证责任,守约方证明损失大小,违约方证明违约金过高。
(4)合同明确约定合理的违约金计算方式,一般会按约定认定。
提醒:在合同中约定违约金时应合理,避免过高或过低。发生纠纷需调整违约金时,要积极收集证据以完成举证责任,案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-03-16 17:27:49 回复
咨询我
(一)合同有合法约定违约金时按约定执行,要保证约定不违反法律强制性规定。
(二)若认为违约金过高或过低,提出调整请求的一方需承担举证责任。守约方请求增加违约金要证明损失大小,违约方请求减少要证明违约金过高。
(三)合同明确约定合理的违约金计算方式,一般会依约定认定。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-03-16 17:04:46 回复
咨询我
1. 购买方支付违约金遵循有约定从约定原则,前提是约定不违法。违约金有补偿守约方损失和一定惩罚违约方的作用。
2. 法院认定违约金时综合考量实际损失、合同履行情况、当事人过错及预期利益等。若违约金与损失差距过大,违约方或守约方可请求调整,举证责任在提出调整请求方,守约方证明损失大小,违约方证明违约金过高。
3. 若合同明确约定合理的违约金计算方式,一般按约定认定。
建议合同双方在拟定违约金条款时尽量合理,充分考虑可能出现的损失情况。发生纠纷时,提出调整请求的一方应积极收集证据完成举证。
2025-03-16 16:05:47 回复