买卖合同违约赔偿标准是什么

1. 买卖合同违约赔偿以补偿损失为主。合同约定违约金的，按约定办；若过高或过低，当事人可让法院或仲裁机构调整，通常超损失30%算“过分高于”。

2. 没约定违约金的，可要求赔偿违约损失，含直接损失（如货损、运费增加）和可得利益损失（合同履行后的获利），但不能超违约方签约时预见的损失范围。

结论：
买卖合同违约赔偿以补偿损失为主，有约定违约金按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；未约定违约金可主张包括直接和可得利益损失的赔偿，但可得利益损失有预见范围限制。
法律解析：
在买卖合同里，违约赔偿核心是补偿损失。若合同明确约定了违约金，通常就按此约定来。不过当约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失时，当事人可通过法院或仲裁机构进行调整，一般超过造成损失的30%可能被认定为“过分高于”。要是合同没有约定违约金，当事人可以要求违约方赔偿违约造成的损失，这里面既包含像货物损坏、运输费增加这类直接损失，也有合同履行后本可获得的可得利益损失，但这个可得利益损失不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能导致的损失范围。如果大家在买卖合同违约赔偿方面遇到问题，拿不准如何处理，欢迎向我或专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）买卖合同违约赔偿通常以补偿损失为核心原则。当合同中明确约定了违约金时，就按照约定来执行。不过，如果约定的违约金与实际造成的损失相差过大，当事人可以向法院或仲裁机构申请调整。
（2）判断违约金是否“过分高于”的标准一般是，约定违约金超过造成损失的30%。这种情况下，违约方可能有权请求降低违约金数额。
（3）若合同未约定违约金，受损方可以主张违约造成的损失赔偿，涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失包括货物损坏、运输费增加等；可得利益损失是合同正常履行后能获得的利益，但不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。

提醒：签订买卖合同时应合理约定违约金，遇到违约纠纷时要及时收集损失证据。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约金的情况，应按约定执行。若觉得约定的违约金过分高于或低于造成的损失，可向法院或仲裁机构请求适当调整。当约定违约金超过造成损失的30%，可能会被认定为“过分高于”。
（二）合同未约定违约金时，可主张违约造成的损失赔偿，涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失像货物损坏、运输费增加等；可得利益损失是合同履行后能获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1. 买卖合同违约赔偿以补偿损失为主。有约定违约金的按约定执行，不过若过分高于或低于造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构调整。当约定违约金超造成损失的30%，会被认定“过分高于”。
2. 若未约定违约金，可主张违约造成的损失赔偿，涵盖直接损失与可得利益损失。直接损失像货物损坏、运输费增加等；可得利益损失是合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

建议：在签订买卖合同时，合理约定违约金数额，避免过高或过低。发生违约纠纷时，受损方及时收集直接损失和可得利益损失的证据，以便主张合理赔偿。