合同签订后可以要求撤销吗

   合同签了并非不能变，法定情形下能申请撤销。
比如因重大误解而签的合同，当事人可找法院或仲裁机构撤销。

   要是一方靠欺诈让对方违背本意签合同，受欺诈方有撤销权。
第三人欺诈，对方知情的，受欺诈方也能请求撤销。

   被胁迫签的合同，受胁迫方同样有权撤销。
还有趁对方困难或缺乏判断力导致显失公平的，受损害方也能申请。

不过要留意，撤销权有行使期限，得抓紧时间。

结论：
合同签订后在法定情形下可要求撤销，且撤销权有行使期限需及时行使。
法律解析：
依据法律，存在多种可撤销合同的法定情形。基于重大误解签订的合同，行为人能请求法院或仲裁机构撤销，这是因为误解导致行为人的意思表示不真实。一方用欺诈手段使对方违背真实意思签订的合同，受欺诈方有撤销权；第三人欺诈且对方知情时，受欺诈方同样有权撤销，这保障了当事人的真实意愿。而一方或第三人以胁迫手段让对方违背真实意思订立的合同，受胁迫方也可撤销。另外，在一方利用对方危困、缺乏判断能力等显失公平的情形下签订的合同，受损害方有权撤销。不过，撤销权并非无期限存在，需及时行使。如果在生活中遇到类似合同签订问题，不确定自身权益是否受损或不知如何行使撤销权，建议及时向专业法律人士咨询 ，以便维护自身合法权益。

合同签订后在法定情形下确实能够要求撤销。法律赋予了当事人在多种特定状况下的撤销权，旨在保障其合法权益及交易的公平公平。

具体而言，基于重大误解实施的民事法律行为可撤销，这是因为行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种等产生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖 。

因欺诈手段导致的民事法律行为，受欺诈方有权撤销，无论是一方直接欺诈还是第三人欺诈且对方知情的情况。

受胁迫实施的民事法律行为，受胁迫方也能请求撤销，胁迫严重影响当事人的真实意思表示。

显失公平的民事法律行为，受损害方同样可行使撤销权，因其违背了公平、等价有偿原则。

不过，要注意撤销权存在行使期限限制。当事人应密切关注期限，及时通过向人民法院或者仲裁机构提出请求来行使权利，以维护自身合法权益 。  

（一）若发现合同存在重大误解的情况，比如对合同标的、质量等有严重错误认知，尽快收集能证明误解存在的证据，向法院或仲裁机构提出撤销请求。

（二）遭遇对方或第三人欺诈，保留好欺诈相关的聊天记录、通话录音等证据，及时通过合法途径要求撤销合同。

（三）若受胁迫签订合同，要留存胁迫发生的证据，如现场照片、报警记录等，在期限内申请撤销。

（四）面对显失公平的合同，提供能证明对方利用自身危困等情形的材料，依法行使撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。  

法律分析：
（1）重大误解情形下，行为人能因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失，而请求撤销合同。
（2）一方欺诈，通过故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示，受欺诈方可撤销合同。
（3）第三人欺诈，在对方知道或应当知道欺诈行为时，受欺诈方同样有撤销权。
（4）受胁迫方在一方或第三人胁迫违背真实意思签合同时，可请求撤销。
（5）显失公平场合，一方利用对方危困或缺乏判断能力，使合同权利义务严重不对等，受损害方可要求撤销。

同时，撤销权有行使期限，超期则撤销权消灭。

提醒：
签订合同过程中要保持谨慎 ，若发现存在法定可撤销情形，务必及时行使撤销权，避免权益受损 。