婚前房产婚后共同居住算共同财产吗

您好，对于您提出的问题，我的解答是,共同共有房产享有共同的权利，承担共同的义务。换而言之，在共同共有关系存在期间，部分共有人无权擅自处分共有房产。在现实生活中，常会出现部分共同共有人伪造其他共有人签名或私章，擅自处分共有房产的行为。作为权益受到侵害的共有人，可以该行为未经自己同意为由，向主张该行为及相关合同无效，并且侵权人应将房屋状态恢复原状，并承担由此引起的一切经济损失。值得注意的是，一般在这种交易中，第三人取得房产的行为往往是善意的(这只限于第三人不可能得知房产权属为共同共有)，对该侵权行为不负责任。如果恢复原状将严重影响第三人的生活，那么侵权人应对第三方进行补偿或赔偿。不让共有人居住一般是不合法的，但如果有其他情况让共有人没有该房产的居住权就另当别论。

你好，关于上述的问题，解答如下,最高人民法院《关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第11条明确规定，“解除关系时，同居期间为生产、生活而形成的债权、债务关系，可按共同债权、债务处理”。那么，同居期间一方以个人名义向他人借款，要认定为同居期间双方的共同债务，必须有证据证明借款是用于同居双方的生产、生活。根据谁主张谁举证的原则，这方面的证据应当由债权人负责提供。(1)如果所欠下的债务原因是为了同居的两个人生活当中或者生产当中所需要的。在我国最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》当中有指出，如果男女双方在同居的时候，其中一方为了两个人的生活需求也就是为了保护两个人生活当中的共同利益而去借钱，那么就可以认定为借钱的目的是为了让两个人更好的进行同居的生活，这样子的情况下所借的钱形成了债务是属于同居的共同债务。需要注意的是，同居的两个人在借钱的时候，不管是以自己的名义还是以两个人的名义，如果满足上面的说法都是形成同居共同债务的。(2)相反的，如果是同居的两个人在进行同居生活之前已经借钱形成了债务，并且所形成的债务对于两个人的同居生活没有任何帮助的，也就认定为这个债务和同居生活是没有任何关系的，这样子借钱形成的债务是借钱方的个人债务，并不可以认为是同居共同债务。而在两个人已经进行同居之后，同居两个人的其中一方去借钱所欠下的债务和同居的两个人的同居生活没有任何关系的，这样子借钱所欠下的债务也是属于个人债务，由借钱方个人承担偿还。特别需要注意的一点是，如果同居的两个人所欠下的债务是为了抚养彼此之间共同的子女，这样子的债务也会归为同居共同债务，但是所欠下的债务是为了抚养各自的子女，这样子的债务并不能归为同居共同债务，而是属于个人债务。所以要进行同居期间共同债务的认定，必须要有相关的证据来证明所欠下的债务是为了同居的生活生产，如果没有充分的证据证明是不可以认定为同居共同债务的。

1、只要租赁合同履行期限尚未届满，承租人死亡后，其生前与其共同居住的人可以继续使用该租赁合同租赁该房屋。契约具有稳定性，并非依法或者经对方当事人同意的情形下，不得随意变更或解除，这是合同法的明确规定，既然合同已经依法成立并生效，即便与出租人订立租赁合同的承租人不幸去世，但是只要租赁合同尚未届满，承租人去世不是出租人可以解除租赁合同的法定事由，同时不可否认，承租人在订立租赁合同时，其租赁房屋的目的应当并非是为了只提供给自己使用，也应当包括其被扶养人或者其他近亲属或朋友，虽然其已经去世，但是不能违背其当初订立合同的目的，在合同依法成立并生效的情形下，应当尊重合同的目的，将合同履行至履行期限届满，由与承租人共同居住的人继续依照租赁合同的约定使用该房屋。2、租赁期间承租人死亡的，与其生前共同居住的人可以继续使用原租赁合同租赁该房屋。司法依据《中华人民共和国合同法》234条