侵占罪哪三种情形不予立案

侵占罪的认定有其明确界限，三种不予立案情形合理且必要。这些规定旨在确保司法资源的合理运用以及法律适用的准确性。

针对这些情况，有如下建议：
1.
对于未达数额标准的情况，相关部门应定期梳理和更新各地数额标准，使其适应经济社会发展。同时，可考虑设定一定幅度的数额区间，增强法律适用的灵活性。
2.
面对缺乏证据的问题，报案人在发现侵占行为迹象时，要注重证据收集，如留存聊天记录、交易凭证等。公安机关和法院也可在报案初期给予适当指导，帮助报案人有效收集证据。
3.
对于不属侵占范畴的情况，在处理纠纷前，应明确界定财物性质。相关部门可设立专门咨询窗口或服务热线，为当事人提供财物性质认定的咨询服务，引导其选择正确的纠纷解决途径。  

法律分析：
（1）侵占罪的构成有着明确界定，需以非法占有为目的，对特定财物非法据为己有且拒不交还。而未达数额标准时，因各地数额规定有差异，财物价值未达当地标准，不构成犯罪也就不会立案。这体现了法律对犯罪程度的量化考量。
（2）证据是认定犯罪事实的关键。报案人无法提供足够证据证明侵占行为及财物关键情况，司法机关难以认定犯罪存在，自然不会立案，凸显了证据在司法程序中的重要性。
（3）财物性质决定是否属于侵占范畴。若不属于特定的三类财物，像存在正常民事争议的财物归属问题，不构成侵占罪，只能通过民事诉讼解决，明确了刑事与民事处理方式的不同界限。

提醒：
遭遇疑似侵占情况，要先了解当地数额标准，同时注意收集证据，判断财物性质，必要时咨询确定处理方式 。

（一）了解当地侵占罪数额标准。在怀疑遭遇侵占行为时，先通过咨询当地司法机关等途径，明确当地对于侵占罪数额较大的具体规定，判断被侵占财物价值是否达标。
（二）积极收集证据。如存在侵占行为，注意收集能证明侵占行为发生、财物具体情况等关键事实的证据，比如相关的聊天记录、证人证言、财物购买凭证等。
（三）准确判断财物性质。确认财物是否属于代为保管物、遗忘物或埋藏物，避免误将正常民事争议的财物当作侵占对象。若属于民事争议，就通过民事诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议 。  

侵占罪，就是有人想非法把别人让自己保管的东西、遗忘物或埋藏物占为己有，数额还不小，还坚决不还。

通常这三种情况不立案：
财物价值没到当地规定标准，够不上犯罪，不立案。我曾遇到有人以为被侵占，结果东西价值低，不算犯罪。
报案没足够证据，像侵占行为和财物情况说不清，司法机关难认定，不会立案。
财物不属于那三类，像有正常民事争议，不构成侵占罪，不刑事立案，可走民事诉讼。

结论：
侵占罪有三种情形不予立案，分别是未达数额标准、缺乏证据、不属侵占范畴。
法律解析：
首先，各地对侵占罪数额较大的标准不同，若被侵占财物价值未达到当地规定的数额标准，就不构成犯罪，自然不会立案。其次，证据对于立案至关重要，报案人若无法提供足够证据证明侵占行为和财物情况等关键事实，相关机关难以认定犯罪事实存在，也不会立案。最后，财物性质若不属于代为保管物、遗忘物或埋藏物，比如存在正常民事争议的财物归属问题，不构成侵占罪，不会进行刑事立案，当事人可通过民事诉讼解决纠纷。如果大家在生活中遇到类似疑惑，不确定某种行为是否构成侵占罪，或者对相关法律规定不了解，可以向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。